NO-TILL – системная энергосберегающая технология самовосстанавливающегося земледелия

Итак, международная конференция по самовосстанавливающемуся эффективному земледелию на основе системного подхода No-Till началась. Пусть официальное открытие только сегодня – 20 ноября, однако 18 и 19 были настолько насыщены самыми разнообразными событиями, что игнорировать их просто нельзя. Тут были и полевые экстремальные экскурсии, и круглые столы, и импровизированная пресс-конференция экспертов.

СУХАЯ СТАТИСТИКА (по состоянию на 15.00 19 ноября):

• всего экспертов из 8-ми стран мира – 19
• всего прибыло участников – 106
  • из них Армения – 1
  • Казахстан – 6
  • Россия – 21
  • Украина – 31

19 ноября в первой половине дня учредитель корпорации «Агро-Союз» Владимир Хоришко обратился к присутствующим с речью-рефлексией по итогам первого дня конференции. Затем участникам была представлена презентация эксперта Джилл Клэппертон (Канада).

Нулевую технологию нужно начинать только тогда, когда к ней готово сознание

18 ноября в Аналитическом центре состоялась дискуссия по итогам учебно-практической экскурсии по полям. Одновременно в двух залах (для всех четырех групп участников) проходили обсуждения дня с участием экспертов. Это было что-то сродни вечера вопросов и ответов, однако рамки между участниками и экспертами стерлись: все спрашивали, получали ответы, обсуждали их, спорили. По результатам обсуждений можно написать большой аналитический ответ, однако сейчас мы остановимся на нескольких ключевых вопросах и ответах.

В группах А-1 и А-2 проходило обсуждение по темам «Питание почв» (эксперт – Карлос Кроветто), «Управление защитой растений» (эксперт – Дирсу Гассен), «Управление сорняками» (эксперт – Рэнди Андерсон) и «Пожнивные остатки» (эксперт – Рольф Дерпш). Группы B-1 и B-2 принимали участие в дискуссиях по темам «Уплотнение почв» (эксперт – Билл Крэбтри), «Сидеральные культуры» (эксперт – Адемир Калегари) и «Использование питательных веществ с почвы» (эксперт – Рэй Ворд).

Рольф Дэрпш, подчеркнув, что немного опережает события, обозначил несколько тезисов из своей презентации, а именно:

• Первым шагом при внедрении системного No-Till должно стать получение наибольшего количества знаний по этой технологии, особенно – по борьбе с сорняками.
• Покупка сеялки, по мнению господина Дерпша, это лишь шаг №7.

Одной из серьезных проблем на пути внедрения No-Till на территории Украины и СНГ является невыравненность почв. Профессор Николай Косолап заявил, что «влезть в «нулевку» на таких почвах сразу нельзя».

На вопрос из зала «Какие положительные изменения происходят в почве при применении No-Till?», эксперты отвечали, что, во-первых, останавливается эрозия (путем внесения полезных химических элементов, которые благодаря пожнивным остаткам не смываются и не остаются на поверхности); во-вторых, значительно увеличивается количество биоты в почве. Участники очень интересовались мнением экспертов, нужен ли переходный период, прежде чем использовать нулевую технологию и с какими культурами лучше всего переходить на No-Till. Дирсу Гассен на это ответил, что глубоким заблуждением, с которым ему приходилось часто сталкиваться, является ассоциация No-Till со стерней. При этом забывают о том, что вначале наиболее важно создать хорошую корневую систему. «Очень хорошо, если у вас – смесь корней (травы, бобовые), – отметил эксперт. – А если вы работаете в зоне осадков, то необходимо позаботиться о хорошем впитывающем веществе.

Рольф Дерпш посоветовал начинать применять No-Till постепенно, на каком-то одном небольшом участке почвы. «Начинайте на маленьком (10%) участке, немного освоившись, можно переходить на 50%, и только тогда, когда вы станете считать, что являетесь экспертом в No-Till, можете начинать применение на 100% земли», – сказал эксперт.

Рэнди Андерсон говорил о том, что ему известны случаи, когда некоторые хозяйства США сразу начинали No-Till на 100% территории. Однако следует помнить, что при переходе на нулевую технологию могут измениться и болезни растений, и сорняки, и вредители.

Владимир Хоришко в своем коротком комментарии обозначил, что всем нам следует четко понимать огромную разницу между системным No-Till и «посевом, не пропахав почву». «Мы сейчас занимаемся исключительно чистым No-Till», – отметил директор корпорации «Агро-Союз».

Глубоким заблуждением, по мнению Хоришко, является просто отказ от пахоты – для правильного перехода на No-Till необходимо иметь хорошую сеялку и хорошие покрывные культуры. Рольф Дерпш добавил, что нулевую технологию нужно начинать только тогда, когда к ней готово сознание.

Также были вопросы об использовании постоянной (рабочей) колеи на полях и необходимости применения 3-метрового по ширине трактора. Кент Кинклер на первый вопрос ответил, что в США некоторые фермеры используют колею, а некоторые нет. Также он сообщил, что больше подобная практика предотвращения уплотнению почв распространена в Австралии. Что касается 3-метрового трактора, то это нужно для того, чтобы колея трактора совпадала с колеей сеялки (обе – по 3 м). Однако по мнению Рольфа Дерпша, это скорее дань традиции, чем реальная необходимость. «Применяйте ту технику, с которой вам удобно работать», – посоветовал эксперт.

Дирсу Гассен рассказал о том, что при применении No-Till вредителей не становится больше – просто повышается общая биологическая активность. По его мнению, почвенных вредителей станет больше, чем при традиционной обработке. Эксперт также предостерег участников от тотального уничтожения вредителей на полях. «Это как борьба с преступниками: не нужно сажать всех людей в стране за решетку, а уж потом разбираться, кто хороший, а кто – плохой», – подчеркнул г-н Гассен. В связи с этим эксперт посоветовал отказаться от использования инсектицидов широкого профиля – ведь они убивают не только «врагов», но и «друзей».

Рольф Дерпш, сославшись на свой 30-летний опыт успешного использования No-Till, заявил, что уверения многих практиков о том, что первые 3-4 года использования технологии являются пустой тратой времени, не являются объективными. «Так говорят те, кто вначале набил много шишек из-за ошибок в подходе», – заверил эксперт.

Рэнди Андерсон продолжил тему борьбы с сорняками, сказав, что при неправильном переходе к No-Till может произойти вспышка сорняков. С этим, по его мнению, нужно бороться посевом культур, имеющих различный с сорняками жизненный цикл.

Дирсу Гассен поднял тему использования генетически модифицированных культур, сказав, что в Бразилии (хотя это незаконно), некоторые хозяйства весьма успешно их сеют. Причем это позволяет постепенно снижать применение гербицидов и инсектицидов.

Участников также интересовали вопросы «Какой толщины должен быть покров?», «Почему возникает уплотнение почвы?», «Как возродить заброшенные земли?», «Как бороться с недостатком влаги и трещинами на почве?» и множество других, которых здесь просто невозможно охватить.

Эксперты Билл Крэбтри, Рэй Ворд и Адемир Калегари на заданные вопросы отвечали так:

• Количество покрова напрямую зависит от типа культуры, в среднем – 2-4 тонны на гектар, а также от времени года.
• Одними из основных причин уплотнения почвы являются ее механическая обработка, неправильное направление движения техники и нагрузка от колеи.
• При возрождении заброшенных земель, прежде всего, нужно провести физическое, биологическое и химическое тестирование почвы, затем составить хороший план севооборота и – самое главное – начать действовать.
• На повышение уровня влаги в почве очень хорошо влияет стерня – ее должно быть максимально много. Адемир Калегари отметил, что также необходимо минимизировать почвенное вмешательство и грамотно использовать сидеральные культуры.

Рэй Ворд говорил о том, как определить, подходит или не подходит данная почва под No-Till. Для этого следует произвести срез почвы: если верхний слой достаточно глубокий, то вероятность простого перехода на нулевую технологию увеличивается.

Участников также интересовало, сколько необходимо лет для того, чтобы при переходе от традиционной обработки к No-Till достичь прежних результатов. Г-н Ворд отметил, что здесь все зависит от природной зоны (например, в тропиках и субтропиках – 3-5 лет) и от профессионализма фермера.

В ходе небольшой дискуссии одного из участников с экспертами выяснилось, что максимального эффекта при переходе от традиционной технологии к No-Till можно достичь только при условии системного подхода, а именно: нельзя сменить технологию, но продолжать сеять в привычные сроки; нельзя отказаться от культивации, не применяя пожнивных остатков и многое другое.

На момент сдачи номера было известно, что 19 ноября вечером планируется дискуссия-обсуждение участников и экспертов по итогам дня.

Место проведения конференции

Международная конференция по NO-TILL проходила в селе Майское Синельниковского района Днепропетровской области, где расположено модельное сельскохозяйственное предприятие АОЗТ «Агро-Союз».

К проведению международной конференции были созданы все условия для продуктивной работы:

• современные здания с технически оснащенными просторными аудиториями
• большой конференц-зал, оборудованный для проведения конференций
• пресс-центр

Площади возделывания сельскохозяйственных культур с применением системного NO-TILL в различных странах мира

Страна	Общая площадь возделываемых земель, га	Площадь возделываемых земель с применением системного No-Till, га	%
США	113 700 000	23 700 000	20.8
Бразилия	38 400 000	21 863 000	56,9
Аргентина	29 000 000	16 000 000	55,2
Канада	23 500 000	13 400 000	57,0
Австралия	72 000 000	9 000 000	12,5
Парагвай	2 200 000	1 500 000	68,2
Другие	579 000 000	4 630 000	0,8

Динамика роста сельскохозяйственных площадей, используемых под No-Till во всем мире, млн. га

ДАЙДЖЕСТ КОНФЕНЦИИ выпуск № 1

Вы должны ХОТЕТЬ внедрять эту систему и должны хотеть УЧИТЬСЯ

Пресс-конференция с экспертами

18 ноября у всех, кто собрался на первую в Украине Международную конференцию по самовосстанавливающемуся эффективному земледелию на основе системного подхода No-Till, было друг к другу очень много вопросов, касающихся данной технологии. Казалось, что шести дней конференции просто не хватит, чтобы во всем разобраться. Мы решили начать с самого начала и задать первым прибывшим уважаемым экспертам три вопроса.
Итак,
1. Что такое технология No-Till? (подход каждого эксперта)
2. В чем, на Ваш взгляд, основные преимущества данной технологии?
3. Не кажется ли вам, что вопросы, поднимаемые на круглых столах, были просты и не задевали глубинных проблем и если «да», то что с этим делать?

Билл Кребтри
(Зап. Австралия)

1. No-Till – это единственный способ экологически разумно вести сельское хозяйство. Это экономически выгодный и прибыльный способ.
2. Существует по крайней мере 20 причин в нашей Западной Австралии, по которым мы предпочитаем систему No-Till. Я остановлюсь на некоторых.
1) Эта система позволяет нам выращивать культуры в засушливое время года.
2) Она помогает нам посадить те культуры, которые в засушливый период по-другому посадить просто невозможно. Мы можем проникать в землю так глубоко, как нам это нужно. В этом нам помогает специальное оборудование.
В общем, главное преимущество, которое нам дает система No-Till – это возможность выращивать урожай в любые периоды, при любой засушливости.
3. Считаю, что все вопросы, которые задавали люди в этой стране – это есть проявление их истинного интереса к No-Till. Самое главное – это прибыльность, выгодность этой системы для достижения устойчивости самосберегающегося земледелия. Важно, чтобы итогом вашей работы было получение высокой цифры зерновых культур. И, наверное, уже совсем скоро вы будете производить зерна больше, чем у нас в Австралии.

Кристиан Пьери
(Франция)

1. No-Till – это новый путь в сельском хозяйстве, который отводит фермеру главенствующую роль в этом процессе.
2. Преимуществ существует много, но хотелось бы подчеркнуть самые основные:
— экономические. Они достигаются за счет более целесообразного использования окружающей среды.
— экологические. Улучшается окружающая среда – не сама почва, а атмосфера в целом.
— и, наверное, самое главное – улучшается качество жизни самого фермера. Эта система дает ему надежду на более качественный уровень жизни.

Рэй Ворд
(США)

1. Система No-Till очень сильно зависит от сельскохозяйственной техники, которую вы применяете. Трактор ли это, сеялка… или другие виды сельхозтехники.
2. Для меня No-Till – это, прежде всего, повышение уровня урожайности культур. Также это экономия времени: то время, которое я проводил бы в поле – я провожу с семьей. Также при использовании технологии No-Till значительно уменьшаются ветряная и водная эрозии, улучшается экологическое состояние природы и качество природных ресурсов, явно снижении затрат на технику и другие ресурсы.
3. Мы должны обязательно затронуть тему, как мы собираемся учить других фермеров тому, чего успели достичь сами.

Рэнди Андерсон
(США)

1. No-Till – это единственный способ решить проблему с эрозией. В области, где я живу, очень большие проблемы с водной и ветровой эрозиями. И для нас единственный выход из положения – это применение технологии No-Till, которая в 4-5 раз улучшая состояние почвы.
2. Мы смотрим на систему No-Till абсолютно по-разному: разница в подходе. Мы рассматриваем почву как живое существо, живой организм. Исходя из этого и преимущества у нас следующие: сохраняется все живое – экосистема, разнообразные биологические организмы. В этом мы видим основное преимущество, которое ведет к повышению урожайности и лучшим экономическим показателям.

Рольф Дерпш
(Парагвай)

(присоединился к группе экспертов позже)
2. Уже было сказано столько мнений об этой технологии, поэтому я буду краток. При технологии No-Till:
— у вас меньше работы;
— у вас больше денег;
— вы используете экологически безопасную систему.
Но! При всем этом вы должны ХОТЕТЬ внедрять эту систему и должны хотеть УЧИТЬСЯ.
3. Я думаю, что было бы ложью сказать, что проблем при внедрении No-Till не существует. Они существуют. Но все эти проблемы можно уже сейчас решать. Однако при решении возникающих проблем есть два отношения.
С одной стороны можно сказать: «Ой, возникли проблемы, все, это для меня тяжело, я выхожу из игры, это не для меня».
Но есть и позитивное отношение к решению проблем: «Возникли проблемы, значит, их нужно решать и я БУДУ их решать». А уже решая эти проблемы мы улучшаем стиль своей работы.

Кент Кинклер
(Юж. Дакота)

1. Исходя из моего опыта могу сказать, что No-Till – это высокоэффективная ресурсосберегающая экономичная система, которую можно передать и она будет эффективна для будущих поколений.
2. Для меня система No-Till имеет такие преимущества: питание микроорганизмов, которые живут в почве, они в свою очередь питают растения, а уже растения приносят урожайность. В итоге мы получаем экономические преимущества.
3. Раньше для нас существовало очень много проблем, связанных с этим методом, однако с помощью исследований, которые проводились на некоторых фермах и в исследовательских центрах, мы уже кое-чего добились. Теперь мы готовы рассказать о своем опыте другим.

Карлос Кроветто
(Чили)

1. Метод No-Till дает нам возможность выращивать культуры самым эффективным образом и получать большой урожай.
2. Конечно же, хочется отметить много преимуществ. Прежде всего – при использовании системы No-Till не существует почвенных потерь. Благодаря тому, что на почве остаются растительные остатки - увеличивается процент накопления органической массы. Мы не наблюдаем эрозийных процессов, наблюдается рост почвенных организмов, идет накопление органических калоидов благодаря эффективному поглощению влаги, также мы ограничили использование удобрений. Ну и, наконец, благодаря тому, что мы не разрушаем почвенный покров (т.е. пахота отсутствует) – мы снижаем затраты на машинную технику, рабочие часы и ресурсы в целом. В итоге мы добиваемся высокого качества экологии, которые сможем передать нашему будущему – детям и внукам.
3. Вы заметили, что на этой конференции не было сравнений традиционной технологии, Mini-Till и No-Till. Мы затрагиваем здесь вопросы, касающиеся только чистого, полного No-Till и того, что эта система в себя включает. Заниматься No-Till для меня – это значит постоянно обрабатывать почву по конкретно этому методу и ни в коем случае не смешивать какие-либо другие подходы. Важным считаю затронуть вопрос быстрого перехода на No-Till.

Дуг Пален
(США)

1. Для меня No-Till включает в себя 3 параметра. Это высокоэффективная система:
— экономически
— социально
— экологически
2. Благодаря методу No-Till улучшается качество жизни и благосостояние наших детей.
3. С возникновением опыта для нас эти проблемы кажутся немного поверхностными, поэтому есть необходимость обучать других фермеров дальше.

Адемир Калегари
(Бразилия)

1. No-Till – это система устойчивого земледелия, которая объединяет 3 главные вещи:
— не обрабатывать землю;
— использовать севооборот;
— наличие покровных культур.
2. В системе No-Till есть много преимуществ:
1) увеличение урожайности и в тоже время уменьшение сельхоз затрат;
2) улучшение качества почвы;
3) улучшение экологических показателей.
И, кроме того, увеличение выгоды.
3. Я считаю, что система No-Till включает в себя несколько концепций и принципов. Важно понимать эти принципы и следовать им, чтобы добиться устойчивого, экономически эффективного земледелия.
Фермеры должны сами, на своем опыте протестировать, убедиться и обосновать эффективность этих методов конкретно для себя. Задать себе вопрос: подходит мне это или нет? И если ответ положительный, то только потом начинать внедрение данной технологии.

Дирсу Гассен
(Бразилия)

1. No-Till представляет хорошую практику ведения сельского хозяйства, обеспечивая высокий урожай, защиту воды и обеспечивая высокую биологическую активность.
2. Важным преимуществом No-Till является то, что система порождает самоуважение у фермеров, которые имеют возможность вести хорошую практику сельского хозяйства и получать устойчивый урожай. Также при No-Till на 90% снижается эрозия почв, на 2/3 (по сравнению с другими технологиями сегодняшнего дня) сокращается использование машин и машинного топлива и – что не менее важно – возрождается природная среда в почве, естественная биологическая активность.
3. Возможно, это были простые вопросы, но это были реальные вопросы. Люди стремились получить на них ответы и обменяться информацией.
То, что делает «Агро-Союз» - это очень правильный подход, т.к. вы собрали группу, чтобы разобраться в этой технологии и – главное – понять, как ПРАВИЛЬНО внедрять No-Till. Именно – правильно. Здесь собрались эксперты, фермеры и те, кто хочет понять, как. Вместе мы разберемся и найдем правильное решение.

ДАЙДЖЕСТ КОНФЕНЦИИ выпуск № 2

ЗАПЛЫВ НАЧАЛСЯ

Этого события ждали и готовились к нему долго. Ждал «Агро-Союз», ждали участники, наверно, ждала Украина. Впервые в нашей стране собралось вместе столько экспертов по технологии системного No-Till. 20 ноября в огромном конференц-зале корпорации «Агро-Союз» состоялось официальное открытие международной конференции по самовосстанавливающемуся эффективному земледелию на основе системного подхода No-Till. С приветственной речью к участникам обратился председатель Днепропетровской областной государственной администрации Владимир ЯЦУБА.
«Я знаю, что здесь присутствуют участники из разных стран мира. Хочу поблагодарить вас всех за то, что вы захотели принять участие в этой конференции, которая, как мне представляется, рассматривает глобальные вопросы отношений земли и людей. Эта проблема всегда волновала человечество.
Мне приятно вас приветствовать здесь еще и потому, что именно здесь, в «Агро-Союзе», отрабатывается новая технология, которая, на мой взгляд, изменит отношение к земле и к работе на земле. Мне приятно, что в «Агро-Союзе» собрались люди, которые попытались обобщить мировой опыт передовых, сберегающих технологий, который позволит изменить ситуацию на рынке продуктов питания и в технологиях производства сельхозпродукции на Земле. От имени руководства области хотел бы приветствовать вас на конференции, пожелать вам успехов и чтобы здесь, в эти четыре дня, произошел взаимополезный обмен опытом специалистов разных стран», - завершил губернатор. Затем Владимир ЯЦУБА вручил руководителям «Агро-Союза» Владимиру ХОРИШКО и Сергею ПРОКАЕВУ ордена «За заслуги» III степени.
Свои поздравления участникам конференции передал Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Украине Виктор ЧЕРНОМЫРДИН. Объявил конференции открытой глава принимающей стороны – корпорации «Агро-Союз» Владимир ХОРИШКО. Он назвал конференцию «4-дневным заплывом в технологию No-Till» и высказал уверенность, что он пройдет плодотворно. Представитель делегации Казахстана – страны, входящей в пятерку крупнейших мировых зерновых производителей – выразил надежду, что конференция станет мощным фактором, объединяющим усилия ведущих хозяйств СНГ по изучению технологии No-Till. Не оставил своим вниманием международную конференцию и известный украинский ученый-популяризатор безотвальной технологии обработки почвы, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Федор МОРГУН. Он назвал гостей-экспертов «прометеями» и подчеркнул, что теперь уверен в благополучном будущем земель Украины и стран СНГ.
После поздравлений и приветственных речей каждый из экспертов (всего на 20.11 их приехало 21) кратко рассказал о себе и своем опыте в No-Till. Затем слово взял Владимир ХОРИШКО, кратко обозначив круг вопросов, которые будут рассматриваться на конференции на протяжении следующих 4-х дней. Среди них – прежде всего, No-Till как система, севооборот и сидераты, пожнивные остатки, плодородие почв, питание растений, почвенная влага, разуплотнение и выравнивание почв, углерод в почвах и его значение, техника и оборудование в системном No-Till, экономика и менеджмент, опыт разных стран мира в No-Till. Руководитель принимающей стороны заранее попросил прощения у участников за очень напряженный график работы – «до 21-22 вечера». По его словам, «мы с трудом уместили доклады всех желающих в эти 4 дня и уже сейчас ведем переговоры с экспертами о второй конференции по No-Till, которая предположительно состоится в августе 2005 года».
После торжественной части первым выступал эксперт Рольф Дэрпш (Парагвай) по теме «Основные этапы внедрения системного No-Till». Затем участники имели возможность прослушать презентацию «Введение в биологию почв: внедрение методов, улучшающих плодородие почв в системном No-Till», которую представила эксперт из Канады Джилл Клэппертон.

СУХАЯ СТАТИСТИКА
На 20 ноября зарегистрировано участников:
1. Армения – 1;
2. Беларусь – 1;
3. Казахстан – 46;
4. Россия – 202;
5. Украина
(не считая участников из«Агро-Союза») – 100.
Всего участников – 350

Уважаемые участники международной конференции по технологии No-Till!

Позвольте поделиться мыслями по итогам первых двух практических дней работы конференции. Хочется особо подчеркнуть: здесь идет и будет идти речь о чистом системном No-Till. Не о бесплужной или минимальной технологиях, не о консервирующей обработке, а о отсутствии любой предварительной обработки почвы.
Сегодня здесь собрались эксперты – люди с совершенно разных уголков планеты с совершенно разными климатическими и экономическими условиями, разными почвами. Но всех их объединяет одно: многолетний успешный опыт использования системного No-Till. Прошу вас – не прячьтесь за отговорки вроде «у них другие почвы» или «у нас это невозможно». Возможно!
Было бы большой ошибкой свести No-Till к нескольким факторам, которые помещаются в голове. Эта технология слишком сложна и многогранна, чтобы ее можно было упрощать, хотя это и свойственно человеку. Но – это не той случай.
Все эти дни мы будем говорить о множестве тесно связанных между собой факторов. Не стесняйтесь задавать вопросы: ведь один вопрос способен привести к пересмотру многих и многих из этих факторов. Я сейчас не пытаюсь учить – только обращаю внимание на сложность нулевой технологии. Призываю всех вас прислушиваться к мнению других и не делать скоропалительных выводов по поводу вопросов, которые кажутся простыми. И, задавая вопрос, не имейте в голове готового ответа: для нас очень ценен опыт международных экспертов, прежде всего, опыт их ошибок.
Сейчас мы начинаем очень длинный и непростой путь, и эта конференция – всего лишь первый шаг в познании философии No-Till. Мы осознаем, что сразу не сможем понять всю сложность системы. Уверен, что и наши гости из разных стран мира поначалу сталкивались с сопротивлением, непониманием, упрощением. Давайте будем открыты этому уникальному международному диалогу и постараемся взять из него максимальную выгоду для себя, для своих хозяйств, для своей страны. Мы здесь собрались для того, чтобы посмотреть в глаза единомышленников и выработать общее понимание философии системного No-Till.
Возможно, в ходе конференции мы столкнемся с вопросами, на которые не сможем найти ответа. Поиск ответов на них станет своего рода «домашним заданием» на следующий год.
Итак, мы начинаем 4-дневный заплыв в тему No-Till. Убежден, что он пройдет успешно и с пользой для каждого участника.
Соучредитель корпорации «Агро-Союз»
Владимир ХОРИШКО

ЭКСПЕРТное мнение

Фрэнк ДИДЖКСТРА
1. Главное – это сохранение органического вещества в почве, увеличение биологической активности всей природы. Сохраняя баланс всех сил природы, мы боремся с болезнями.
Если говорить о моем опыте, то главной проблемой считаю эрозию почвы. Так случилось, что с каждым годом я стал все больше терять в доходах. Нужно было что-то предпринимать. Природа сама подтолкнула меня искать новые подходы.
Применяя энергосберегающую технологию No-Till, мы экономим около 30% топлива, уменьшаем трудозатраты, используем меньше в количественном соотношении удобрений (т.к. они не окисляются, а полностью поглощаются землей).
Первым нашим шагом при переходе на No-Till стало увеличение количество внесенных удобрений. Благодаря этому с каждым годом рос урожай. Например, урожай кукурузы с каждым годом увеличивался на 8%.
2. Трудно изменить философию человека. 10% людей рассматривают эту тему так: что можно внести и что можно получить. Другие 30% людей занимаются тем, что вносят новшества. Еще 30% думают о будущем. И, наконец, оставшиеся 30% думают обо всем этом в целом. В этом проблема: нужно думать мозгами. Проблема не в земле, проблема в голове.

В этом проблема: нужно думать мозгами
1. Какие элементы, по Вашему мнению, входят в систему No-Till?
2. На этой конференции No-Till рассматривают как философию. Что для Вас стало толчком к формированию этой философии и как это изменило Вашу жизнь?

Пол ЙАСА

1. No-Till – это системный подход к производству культур. Чтобы облегчить каждый последующий шаг, необходимо правильно распределять пожнивные остатки.
Многие люди думают, что это просто посев без какой-либо обработки. Если вы начнете внедрять систему с таким подходом, то наверняка будете далеки от успеха.
Прежде всего, необходимо, чтобы пожнивные остатки от предыдущего урожая были равномерно распределены по полю. Они нам помогают бороться с сорняками, аккумулируют необходимую для почвы влагу и защищают ее от повреждений каплями дождя, к тому же пожнивные остатки не только препятствуют стоку воды, а и удерживают ее. Следующее, что хотел бы отметить – стоит добиваться разнообразия севооборота и стараться бороться с сорняками до посева.
Для успешного внедрения системы No-Till необходимо, чтобы ваша сеялка осуществляла четыре основные вещи:
1. Срезала пожнивные остатки, распределяя их по полю;
2. Проникала в почву на нужную вам глубину;
3. Обеспечивала оптимальный контакт семян с почвой, чтобы корни проникали глубоко во влагу, тем самым развивая хорошую корневую систему;
4. Закрывала семенное ложе.
Если эти четыре условия будут соблюдаться – вас ждет успех.
В борьбе с сорняками мы постоянно контролируем ситуацию, своевременно подбирая соответствующие гербициды. Также стараемся заранее подобрать культуру, которую будем использовать в следующем севообороте, который поможет нам вытеснить сорняки.
Основное преимущество No-Till я вижу в том, что вы не тратите время на обработку. С точки зрения оборудования и экономии времени No-Till играет большую роль, а для борьбы с сорняками и вредителями большую роль играет севооборот.
2. Традиционная обработка – это традиционная обработка. О ней ничего и нельзя сказать больше: так делали наши предки, так долгое время считали правильным делать мы. Некоторым людям просто нравилось ехать на тракторе и видеть за собой черные просторы земли. Долгое время было тяжело перебороть эту привычку и с помощью различных образовательных программ прийти к новому.
Матушка-природа никогда сама почву не обрабатывала, не вспахивала. Поэтому No-Till помогает нам как можно естественнее и природнее относиться к нашей природе, к почве, оставляя пожнивные остатки, не возделывая, не беспокоя почву.
Мы должны хорошо обдумать и знать весь менеджмент, чтобы правильно вносить семена и защищать окружающую среду.

СУХАЯ СТАТИСТИКА
По состоянию на 15.00 20 ноября на конференции работает 21 эксперт:
1. Адемир КАЛЕГАРИ (Бразилия)
2. Рольф ДЕРПШ (Парагвай)
3. Дональд РЭЙКОСКИ (США)
4. Пол ЙАСА (США)
5. Джилл КЛЭППЕРТОН (Канада)
6. Рэй ВОРД (США)
7. Билл КРЭБТРИ (Австралия)
8. Кристиан ПЬЕРИ (Франция)
9. Кевин АНДЕРСОН (США)
10. Мюррей МАЙНЕР (Австралия)
11. Рэнди АНДЕРСОН (США)
12. Карлос КРОВЕТТО (Чили)
13. Дирсу ГАССЕН (Бразилия)
14. Майкл ХОРШ (Германия)
15. Фрэнк ДИДЖКСТРА (Бразилия)
16. Ален ПОСТЛВЕЙТ (Австралия)
17. Дэвид ШЕРЦ (США)
18. Марьяно БОШ (Аргентина)
19. Кент КИНКЛЕР (США)
20. Келли ПАТРИК (Канада)
21. Дуг ПАЛЕН (США)

В течение 20-21 ноября ожидается приезд Оливера ВОЛСТОНА (Англия), Джона ХАРАПЬЯКА (Канада) и Августина БЬЯНЧИНИ (Аргентина).

ДВУХДНЕВНЫЙ ЭКСТРИМ ПО-НОУТИЛЬСКИ

18 и 19 ноября для участников конференции прошли практические занятия на опытных полях АОЗТ «Агро-Союз». Эксперты Карлос Кроветто, Дирсу Гассен, Рэнди Андерсон, Рольф Дерпш, Рэй Ворд, Адемир Калегари и Билл Крэбтри рассказывали и показывали участникам преимущества технологии системного No-Till, а также на месте отвечали на вопросы. Сильный, порой штормовой ветер придавал экскурсии элемент экстремальности: всех спасали лишь специальные утепленные куртки.

СТАВИМ БАНКИ

Карлос Кроветто и Рольф Депш на опыте с банками показали преимущества No-Till, использующей пожнивные остатки, в борьбе с бичем нашех почв - водной эрозией. На фото вы видите 4 пробы почв (справа налево): необработанная почва, традиционная обработка, почва с 30-ти и с 80-процентным покрытием пожнивными остатками. Как видно из опыта, почва, на которой есть пожнивные остатки, весьма эффективно удерживает влагу, а также менее всего подвержена водной эрозии. Пожнивные остатки, равномерно распределенные по полю, кроме удерживания влаги, максимально снижают разрушающий эффект падающих капель дождя на почву.

ЕСЛИ ЖУК ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ...

...не жук-враг, а друг. Так, если перефразировать, можно назвать ключевую тему рассказа энтомолога Дирсу Гассена о насекомых-вредителях и методах взаимодействия с ними. Оказывается, далеко не всех жуков, которых мы можем встретить в поле – пусть даже они большие и черные – стоит давить на месте. Дело в том, что многие из них являются нашими маленькими союзниками в борьбе с настоящими вредителями посевов. Но и с ними, по мнению эксперта, стоит изменить формы борьбы: г-н Гассен подчеркнул, что сегодня нужно не убивать насекомых, а учиться управлять ими. Также эксперт подчеркнул, что среда, которую создают распределенные по полю пожнивные остатки, губительна для многих вредителей. Более того: по различным оценкам при правильном использовании No-Till выживают лишь 3-5% вредителей. Вот их уже и стоит губить с помощью инсектицидов.

РАСТИТЕЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

Семенной материал и управление им, по мнению Рэнди Андерсона, сродни вкладу денег в банк: чем больше положишь, тем больше получишь. Оказывается, глубина посева играет огромную роль, и речь здесь идет о миллиметрах. Серьезное внимание Рэнди уделил борьбе с сорняками. Проводя аналогию с прошлым рассказом, можно сказать, что во всех сферах современного сельского хозяйства дивиденды приносит не борьба, а грамотное управление. Эксперт рассказал о своем опыте противодействия сорнякам: тут на помощь фермеру приходит культуры, имеющие различные с сорняками жизненные циклы развития.

ДАЙДЖЕСТ КОНФЕНЦИИ выпуск № 3

ЭТО ПРОСТО ПОЛНЫЙ NO-TILL!

21 ноября. Что это за день? День работника сельского хозяйства – кстати, праздник, который отмечают не только в Украине, но и почти во всех странах-участницах международной конференции. Еще это день выборов Президента Украины. И, наконец, в этот день состоялся обещанный организаторами телемост Украина-США с одним из наиболее авторитетных популяризаторов технологии No-Till в мире доктором Двэйном БЭКОМ на тему «Севооборот в системном No-Till».
Небольшую техническую паузу перед прямым включением из Соединенных Штатов своим рассказом о Бэке заполнил Майкл ХОРШ и ученики профессора – фермеры Кент КИНКЛЕР и Дуг ПАЛЕН. «Сегодня светит солнце, и я думаю, что это хороший знак, - заметил мистер Хорш. – Я считаю, что Двэйн Бэк – самый лучший ученый, который пропагандирует нулевую технологию во всем мире». Затем человек, которого около часа все видели на огромном экране в конференц-зале, наконец заговорил.

КРАТКО О ДВЭЙНЕ БЭКЕ
(с его слов)

Я профессор по плодородию культур, моя первая ученая степень – по химии. Я работаю в государственном университете штата Южная Дакота (США). Однако намного важнее то, что мы здесь сейчас собрались и учимся. И последнее, что я хочу добавить о себе, это то, что сейчас у меня 02.00 ночи.

Со слов Кента Кинклера и Дуга Палена мы узнали, что профессор Бэк в 1993-1999 годы управлял одной из нескольких исследовательских ферм в Южной Дакоте. Агроклиматические условия там очень схожи в нашими. Когда ферма закрылась, фермеры выкупили землю и создали на ее основе новую компанию. Однако университету разрешили продолжать использование земли в исследовательских целях. Кент подчеркнул, что работа с этим человеком очень подействовала на него. Он привел следующий пример. Раньше окрестные штаты по агроклиматическим условиям считались непригодными для выращивания кукурузы и сои. Но с приходом Бэка ситуация в корне изменилась, и площади этих культур увеличились почти в 10 раз. Кент сказал, что он начал работать с 1990 года, а с 1995 года – ни разу не пахал землю: это был полный No-Till! Дуг Пален добавил, что сейчас все присутствующие – студенты, да и сам Бэк, несмотря на все свои регалии, тоже студент. Эксперт призвал всех раскрыться для получения информации и послушать презентацию профессора.
Первую часть презентации для облегчения понимания зачитывал Владимир ХОРИШКО. Из нее мы узнали, что опытное хозяйство Бэка находится недалеко от реки Миссури, состоит из орошаемых и неорошаемых участков общей площадью 400 га. Было бы большой ошибкой считать, что для технологии No-Till необходимо широзахватное оборудование. Был приведен пример, когда в засушливых условиях Афганистана успешно работает небольшая по размерам сеялка и недорогой трактор. Еще один момент: на территории опытного хозяйства деревья растут только там, где проходят дренажные пути (орошение).
Мы узнали, что в центральной части Южной Дакоты первыми внедрили No-Till фермеры, которые занимаются орошаемым земледелием – для того, чтобы минимизировать стоки воды. Как известно, стоки воды с полей наносят очень большой вред почве из-за водной эрозии. По утверждению Бэка, использование No-Till позволяет прекратить стоки воды при применении оросительных систем при объеме 50 мм за 12 минут. Кроме того, данная технология помогает избежать испарения, т.е. потерь поистине драгоценной воды.
Следующим пунктом презентации, которую читал уже сам доктор Бэк, был рассказ о деятельности дождевых червей на полях опытного хозяйства. В результате этого на поверхности почвы через каждые 20 см можно наблюдать ходы червей, глубиной 1,2-1,5 м. Эти так называемые макропоры очень благотворно влияют на почвенные процессы, так как через эти ходы влаге легче добираться к корневой системе растений. Доктор подчеркнул, что любая поверхностная обработка почвы (к примеру, пахота) разрушает эти макропоры.

ВАЖНО НЕ ПРОСТО КОПИРОВАТЬ ТО, ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ, А ПОНИМАТЬ, ПОЧЕМУ МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ
                                                                                                                                                       Двэйн БЭК

Далее в презентации шла речь о составляющих системы земледелия: методах обработки, технологиях и управлении. Что касается обработки, то ее вполне возможно и даже необходимо заменить правильным подбором севооборота, оздоровлением почвы и конкуренцией культур. Двэйн особо подчеркнул, что в природе пахота является такой же катастрофой, как и землетрясение, наводнение и извержение вулкана. При пахоте происходит смещение подпочвенных слоев с возвышенностей на равнинные участки, что приводит к неминуемому и значительному снижению плодородия. А также пахота весьма способствует возникновению и развитию почвенной эрозии.
Особо доктор подчеркнул, что минимальная, консервирующая и бесплужная обработки почвы – это совершенно разные вещи, и No-Till коренным образом отличается от них.
Далее речь шла об оздоровлении почвы. «Мы не убиваем койотов и гремучих змей, поскольку они съедают мышей, которые вредят посевы. Так мы оздоровляем почву», - заметил Двэйн Бэк. Он подчеркнул, что равномерное распределение пожнивных остатков при технологии No-Till обеспечивает эффективную борьбу с сорняками, нормальный рост растений и адекватное (не много и не мало – Прим. ред.) использование гербицидов.
В онлайн-презентации американский ученый коснулся вопроса правильного размещения удобрений: они должны быть в непосредственной близости от семени, что обеспечит высокую конкурентоспособность культуры по сравнению с сорняками. Кроме того, очень важную роль играет способ внесения удобрений: лучше всего это делать непосредственно с посевом. А разбросное внесение удобрений до или во время посева только стимулирует рост сорняков.
Затем речь пошла о севообороте как важнейшем элементе системы No-Till.
Профессор Бэк перечислил 10 пунктов, поясняющих роль севооборота (мы передаем их тезисно):
1. No-Till способствует росту альтернативных (сидератных) культур.
2. Между посевом культур одного типа лучше соблюдать двухсезонный интервал.
3. Химический пар не настолько эффективен при борьбе с сорняками и заболеваниями, как черный пар или производство правильно подобранной культуры.
4. Необходимо чередовать севообороты, чтобы избежать самосева культур и проблемы засорения посевов всходами предыдущей культуры.
5. Фермерам, занимающимся молочным животноводством, легче внедрить принцип многообразия культур и севооборота – животные могут тут же, на пастбищах питаться посевами.
6. Повышению эффекта от севооборота способствует применение фуражных и промежуточных культур.
7. Культуры, предназначенные в пищу человеку, несут в себе максимальные риски, но и наибольшую потенциальную прибыль.
8. Стремление к увеличению многообразия и интенсивности применения культур нужно соотносить с прибыльностью.
9. Удержание влаги в почве зависит от многих факторов, среди которых: количество пожнивных остатков, период между посевами, способность стерни к удержанию влаги, уровень развития корневой системы и уровень выпадения осадков.
10. Состояние семенного ложа можно контролировать с помощью культур с разным цветом и объемом пожнивных остатков.

СЕВООБОРОТ НУЖНО ВЫБИРАТЬ САМОМУ – КАК ЖЕНУ
                                                                                                                       Двэйн БЭК

При выборе оптимального севооборота необходимо знать:
– цели, которые ставишь перед собой;
– экосистему твоего региона;
– принципы создания севооборота;
– быть готовым приспосабливаться под необходимые условия.
Доктор Бэк говорил о том, что последовательность культур – это лишь элемент в севообороте. Более важно знать, что росло на поле год-два назад.
Далее в презентации речь шла об интенсивности водопотребления при различных севооборотах. Правильно выбранная интенсивность культур сокращает риски и экономит влагу. Профессор подчеркнул, что если у вас есть проблемы с сорняками или болезнями, это не недостаток системы – это следствие неправильного подобранного разнообразия культур, а, возможно, еще нескольких факторов, о которых шла речь выше. «Нашей целью является НЕПОСТОЯНСТВО как в чередовании культур, так и в интервалами между их выращиванием», - заметил Двэйн Бэк.
Далее из презентации мы узнали о том, какие бывают севообороты, а именно: простые, многолетние, двухлетние и смешанные. Двейн также подробно рассказал об особенностях каждого их них и привел примеры. Однако, по словам профессора, единого рецепта севооборота на все случаи жизни не существует. Более того: ни один севооборот не может дать 100-процентной гарантии успеха. Он привел пример канадских фермеров, которые имеют возможность (правда, недешевую) застраховать свои посевы от возможного неурожая. В конце презентации речь шла об исследовании севооборота на неплодородных почвах и о его влиянии на затраты по выращиванию различных культур.
Двэйн Бэк завершил презентацию таким тезисом: «Природа по своей сути предприимчива. Если у вас возникают проблемы, значит, вы что-то упустили в своей системе».

ЭКСПЕРТное мнение

No-Till воспринимается почти как религия

Оливер ВОЛСТОН
— Говоря о себе, Вы сказали: «Я - кулак». Что именно Вы имели в виду?
— Сейчас кулаков не существуют, они были раньше, но Сталин всех сослал, никого не осталось. В СССР в течение 50-ти лет «кулак» было плохим словом. Я изучаю русскую историю. Теперь это не плохое слово и потому я называю себя кулаком. И мне интересно смотреть, как русские и украинцы реагируют на это слово до сих пор.
— Расскажите о своем отношении к технологии No-Till.
— В большинстве случаев система No-Till воспринимается почти как религия. А я не член этого религиозного общества. Примерно половина моего фермерского хозяйства обрабатывается с помощью технологии No-Till (общая площадь земель м-ра Волстона 800 га – Прим. ред.), но не все 100%. Потому что иногда условия не подходящие, а иногда я использую Mini-Till, а иногда и традиционную обработку земли. Я, наверное, единственный человек на этой конференции, который не верит в технологию No-Till на все 100%. Моя система полностью гибкая, т.е. обычно No-Till, но не всегда. Я выращиваю сахарную свеклу. Можно использовать при этом No-Till, но это очень трудно. Истинные поклонники данной системы это делают, а что касается меня, то я предпочитаю старый метод обработки почвы для этой культуры. А вот для пшеницы и рапса No-Till вполне подходит: это дешевле, быстрее и у меня для этого есть сельскохозяйственное оборудование.
— Что еще останавливает Вас перейти полностью на систему No-Till?
— Две главные проблемы: у нас есть некоторые виды сорняков, которые трудно искоренить только при помощи химикатов. Вторая причина заключается в том, что после выращивания сахарной свеклы поверхность почвы остается бугристой и нам все равно приходится ее выравнивать. А это уже не No-Till. В целом я достаточно хорошо отношусь к системе No-Till. Вот, только второй раз за все наши урожаи при использовании этой технологии наша пшеница дала урожай 10 тонн на га. Я счастлив!
— С каким настроением Вы приехали на эту конференцию: узнать больше о системе No-Till и перейти на нее 100% или же попытаться убедить остальных, что смешанное ведение сельского хозяйство – это более разумный подход?
— Моя цель очень проста, но в тоже время отличается от всех других: мне просто нравится приезжать в бывший Советский Союз, я никогда не был в Украине, мне было интересно, как выглядят черноземные почвы здесь, какое у вас сельское хозяйство. Мне понравилась ваша почва. Вам повезло. Но у вас недостаточно осадков. Если бы совместить вашу почву и мой климат – мы были бы просто чемпионами в мире.
— Каков Ваш девиз отношения к почве?
— Чем меньше – тем лучше (в смысле, меньше работать – больше получать, смеется). Но у нас в Англии есть одна старая поговорка: самое лучшее удобрение для поля – это ноги хозяина этого поля. Почему? Потому что именно когда хозяин беспокоится о своей земле, о ее состоянии, болезнях, проблемам – он сам придет на это поле, увидит все своими глазами и примет решение. Нужно самому обо всем беспокоиться – тогда будет результат.

Джилл КЛЭППЕРТОН

— Каковы, на Ваш взгляд, основные составляющие системы No-Till?
— В рамках заботы о биологии почв я рекомендую переходить с традиционной системы обработки почвы на No-Till. После чего необходимо применять покровные культуры и большое внимание уделять корневой системе.
— На этой конференции No-Till рассматривают как философию. Что для Вас стало толчком к формированию этой философии и как это изменило Вашу жизнь?
— Это очень сложный вопрос. Первое, что хочу отметить: я очень много занималась почвой, интересовалась ее биологией. Я ставила перед собой цель уменьшить количество химических удобрений, которые искусственным образом попадают в почву. Разобравшись в подходах Mini-Till и No-Till, я нашла способ минимизации искусственных удобрений и улучшения биологии почв. В этом я вижу большое будущее. К тому же, при использовании данной технологии можно экономить время, не вспахивание почву, а больше уделять его своей семье и личной жизни.

10 ШАГОВ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМНОГО NO-TILL ОТ РОЛЬФА ДЕРПША

Шаг 1. Изучите все, что вам доступно о системном No-Till, особенно о сорняках и методах борьбы с ними;
Шаг 2. Изучите свои почвы;
Шаг 3. Избегайте почвы с плохим дренажем;
Шаг 4. Выровняйте поверхность почв;
Шаг 5. Избегайте уплотнение почв, если оно есть – уберите;
Шаг 6. Производите как можно больше покрова;
Шаг 7. Купите специальное оборудование (сеялку) для No-Till;
Шаг 8. Начинайте внедрение No-Till на своих землях с маленьких участков;
Шаг 9. Используйте севооборот и сидеральные культуры;
Шаг 10. Постоянно учитесь и будьте в курсе последних разработок и достижений.

Поля, 18-19 ноября:
выводы эксперта

Подводя итоги двух «полевых» дней Кристиан Пьери (Франция) остановился на некоторых наиболее часто задаваемых вопросах, поблагодарив организаторов за хорошо организованную работу. Говоря о первых шагах внедрения системы No-Till, Кристиан Пьери подчеркнул, что первое, с чем придется бороться это:
– боязнь учебы,
– недостаток понимания,
– “линейное мышление” (больших результатов принесет “системное мышление”).
Начать внедрение стоит с хорошо продуманных шагов. Предложена была такая схема:
1. Собрать информацию и построить фундамент;
2. Протестировать почву для определения и преодоления основных сдерживающих факторов и проблем;
3. Разработать четкий план действий.
Также г-н Пьери отметил, что переходный период наиболее рискованный. Для снижения возможных рисков следует начинать с малого (чтобы отработать первые шаги внедрения на небольшом участке земли), выбрать наиболее благоприятную почву и культуру, разработать стратегию и фиксировать свой опыт, вести организованный обмен информацией, особенно по схеме «фермер-фермеру», отмечать изменения урожая, почвы и экономических показателей и иметь доступ к специализированной экспертной консультации.
Также Кристиан Пьери отметил, что сегодня система No-Till успешно используется в засушливых, полузасушливых, умеренных и влажных климатических условиях на глубоких и даже на поверхностных почвах. Подчеркнул, что севооборот обеспечивает эффективное потребление растениями воды и питательных веществ, сохранение активной почвенной биологии и здоровой почвы, улучшение почвенного плодородия и эффективное использование минерального удобрения, уменьшение случаев появления вредителей и болезней, уменьшение экономического риска за счет разнообразия продукции. Говоря о борьбе с многолетними сорняками эксперт убежден, что управляя этой ситуацией вы осуществляете важный шаг в успешном применении данной технологии. «Не существует однозначного решения проблем, - считает Кристиан Пьери, - но есть ряд возможных действий, в том числе севооборот и управление пожнивными остатками, применение гербицида, правильное время контроля».
Накопление пожнивных остатков сверху почвы имеет полную схожесть с явлением, происходящим в “самовосстанавливающейся” природе. В переходный период от традиционного земледелия к No-Till может произойти некоторый химический и биологический дисбаланс, однако равномерное распределение пожнивных остатков, дополнительное внесение азота являются ключевым элементами, уменьшающими потенциальные проблемы переходного периода и увеличивающими преимущества.
В завершении своей презентации Кристиан Пьери предложил всем присутствующим помолиться Б-гу No-Till, чтобы уже в ближайшем будущем обработка земли по технологии NT стала успешной на этой земле!

ДАЙДЖЕСТ КОНФЕНЦИИ выпуск №4

КРАТКО О 21-22 НОЯБРЯ

Второй и третий (или 4-й с 5-м – для экспертов и узкого круга участников) дни международной конференции были весьма насыщены самыми разнообразными событиями. 21 ноября день открыл телемост с американским ученым Двэйном БЭКОМ, о котором мы подробно рассказывали в прошлом выпуске бюллетеня. Затем участники имели возможность прослушать выступление эксперта из Бразилии Адемира КАЛЕГАРИ на тему «Сидеральные культуры и севооборот как основа для развития системного No-Till». После выступления эксперта участники разделились по секциям Кэвина АНДЕРСОНА (США), Билла КРЭБТРИ (Австралия) и Оливера ВОЛСТОНА (Англия) с темами «Создание благоприятных условий для семян при посеве», «Уплотнение почвы» и «Жизнь английского «Кулака»» соответственно.
Вечером начали работу секции «Накопление углерода в почве и его экологические преимущества в системном No-Till» (эксперт – Дональд РЭЙКОСКИ, США), «Оборудование для посева в системном No-Till» (эксперт – Пол ЙАСА, США) и «Питание почв» (эксперт – Карлос КРОВЕТТО, Чили). После короткого перерыва участники могли продолжить работу в секциях «Сидеральные культуры и севооборот, как основа развития системного No-Till» Адемира КАЛЕГАРИ (Бразилия), «Экологический подход к управлению сорняками» Рэнди АНДЕРСОНА (США) и «Роль коммерческих организаций в адаптации технологии No-Till: друзья или недруги?» Майкла ХОРША (Германия). В конце дня в конференц-зале прошло общее обсуждение итогов дня, с которым вы можете ознакомиться на 2-3 страницах.
22 ноября продолжились доклады экспертов – выступили Рэй ВОРД, Джон ХАРАПЬЯК, Дирсу ГАССЕН и Рэнди АНДЕРСОН. После этого вновь начали работать тематические секции, где каждый участник мог получить ответы на свои вопросы.

ЭКСПЕРТное мнение

Джон Харапьяк
Пойдите к другому фермеру и посмотрите, как поступает он

— Что для Вас система No-Till, и какие важные элементы в нее входят?
— No-Till – это обработка почвы, выращивание культур с как можно меньшим вмешательством в землю. Эту систему нужно использовать, чтобы культура прижилась и потом хорошо росла. Система No-Till для одного фермера может значить одно, а для другого – другое. Все зависит от хозяйства и типа почвы. У нас в Западной Канаде многие используют эту технологию не просто как нулевую обработку почвы, а как систему прямого направленного стерневого посева. То есть если используется какая-то обработка, то она минимальна и в то же время она дает возможность поместить в землю зерно и удобрение за один технологический прием. Мы понимаем, что это не полностью система No-Till. Мы называем эту систему «стерневой посев» - прямой, направленный посев.
— Какие наиболее часто встречающиеся проблемы вы можете выделить?
— Ну, важный вопрос – как проникнуть через пожнивные остатки и опустить семя в землю? Нужно специальное оборудование. Очень важно выбрать правильный тип сошника, который будет использоваться при посевных работах. Следующий вопрос, очень важный при использовании этой системы: правильно измельчить пожнивные остатки и распределить на поле. Не у всех это получается и потом, уже при посадке, эти ошибки дают свои неприятные результаты. Решением проблемы с пожнивными остатками является то, что у некоторых культур пожнивных остатков много, у других мало. Выход в том, чтобы правильно чередовать культуры, разумно распределять то, что после них остается. В целом, я рекомендую поступать так: если вы не знаете, как поступить – пойдите к фермеру, у которого такая же почва, как у вас и посмотрите, как поступает он и какие у него результаты. Выберите то, что подойдет вам. Еще одна большая проблема – это сорняки, особенно в первые годы. Что касается Украины и ваших земель, то могу сказать, что у вас большое разнообразие почв и то, что работает на одном участке, может абсолютно не сработать на другом.
— В Канаде много земель используется под No-Till?
— Переход был медленным, но сейчас площадь составляет более 75% от общего числа. Во время жесткой засухи года два назад те, кто использовал данную технологию остался с урожаем, «традиционщики» в тот период переживали, мягко говоря, не самые лучшие времена. Сегодня система No-Till уже доказана, большинство предпочитает именно ее.

Дэвид Шерц
No-Till… вы должны быть полностью преданы ей

— Расскажите, как рождалась система No-Till в США?
— Переход к этой системе был постепенным. Начиналось все с того, что большое количество пожнивных остатков оставалось на поверхности, это были где-то конец 60-начало 70-х годов. Часть земли не обрабатывалась и постепенно мы пришли к полному отказу от обработки почвы, к полному отказу от пахотного земледелия. У нас есть термин – сберегающее земледелие и под его «крышей» очень много других понятий и подходов. Представим себе зонтик. Вот это сберегающее земледелие. И под этим зонтиком
– No-Till как одна из подсистем сберегающей системы земледелия, вторая часть – использование мульчи для покрова почвы, а третье – полосная обработка земли. Система мульчированной обработки почвы осуществляется с помощью чизеля. Когда фермеры пришли к этому подходу, то обнаружили, что можно в пожнивные остатки высаживать семя и, что самое важное, такой подход дает большие преимущества для выращивания зерна. Что касается непосредственно чистой системы No-Till, то она медленно стартовала. Конец 80-х годов, может, в 1989 году, если точнее – 6-7% земель было отдано такому методу. К 1995 году процент земель, обрабатываемым системой No-Till, вырос почти в 3 раза до 14%. В настоящее время эта цифра составляет 22,5% (около 25 млн. га). Статистика распространения технологии No-Till ведется, если я не ошибаюсь, с 1982 года, однако цифры показывают, что рост есть, однако он не такой стремительный, как в Южной Америке. На мой взгляд, система No-Till – это не просто отказ от отвальной вспашки, а долгий путь проб и ошибок, этапов и переходов, путь шагов и осознания. Только пройдя все это можно понять, что такое система No-Till именно как система, приносящая достойные результаты. Самый главный барьер – это блок в мозгах человека. Для того, чтобы эта система работала и была эффективной – вы должны понять своим умом, почувствовать сердцем, вы должны быть полностью преданы ей.
— Система No-Till для Вас – это философия отношения к земле или современная обработка почвы?
— Это не то, чтобы философия, это целая система подхода, система ценностей и моего личного отношения к обработке земли. На мой взгляд, это единственная система ведения сельского хозяйства, которая четко отвечает на вопрос: как обращаться с почвой. Если после интенсивной культивации почвы мы хотим улучшить качество посевных культур, качество окружающей среды – воздуха и воды и в то же время эффективно вести хозяйство, то это только No-Till. К тому же, это просто способ жизни для многих людей и – определенно – это философия. Начав ее внедрять у себя в полях – нужно верить в успех и, конечно же, не ожидать результатов за одну ночь.
— Если не ждать результатов сразу, то спустя какое время технология No-Till «заработает» в полную силу?
— Мы говорим так: фермер должен выдержать 5 лет. Если он будет верить в результат и выдержит этот испытательный барьер, то потом результаты приятно удивят его.
— Часто задают вопросы – нужны ли в этой системе удобрения и если да, то в каком объеме.
— это очень важный вопрос. Потому что использования азотных удобрений - это ключевой вопрос в переходном периоде системе No-Till. Если вы посадите культуру и не добавите дополнительного количества азота, то потом пожнивные остатки могут поглотить, связать этот азот и не дадут самому растению впитать его. Что касается других удобрений – фосфора и калия – то их вообще не нужно увеличивать. Первые 5 лет количество может быть таким же, как и при традиционной обработке почвы, а потом наряду с уменьшением количества азотных удобрений можно уменьшать и другие.
— Существуют какие-то трудности в США, связанные с переходом на No-Till или уже непосредственным использованием этой системы?
— Самая большая проблема заключается в постоянном перескакивании от технологии к технологии. Особенно это касается Северной и Центральной части, ее еще называют «кукурузным поясом», там постоянно происходит смена технологий – то традиционная обработка, то No-Till. Причиной тому – множество проблем при выращивании кукурузы с использованием технологии No-Till в холодном, влажном климате. Суть в том, что в такой ситуации нужно очень четко управлять процессом, хорошо следить за всеми протекающими процессами. А это не всем удается. И вторая проблема такого непостоянства – сознание, привычки, уклады.

Мюррей Гмейнэр
Это концепция, которая должна быть у вас под контролем круглый год

— Что такое No-Till для Вас?
— No-Till – это посадка растений при как можно меньшем беспокойстве почвы. Там, где я живу (Западная Австралия – Прим. ред), почва очень не благоприятная и не плодородная. Возможно, по этой причине данная технология достаточно быстро распространилась среди фермеров у меня на родине.
Во время перехода на эту технологию у всех есть ошибки, и мы не стали исключением. Самая главная ошибка, которую я не рекомендую никому повторять – если вы решили перейти на технологию No-Till, то ни в коем случае не стоит возвращаться назад. Если путь выбран – нужно продолжать двигаться в этом направлении, не пугаться нового и трудностей. No-Till – это не использование какой-то машины или какого-то шаблона. Все в вашей голове. Это ваше восприятие и понимание процесса. No-Till – это не просто посадка культуры. Это концепция, которая должна быть у вас под контролем круглый год. На мой взгляд, в этой системе гораздо более важно не посевное оборудование, а техника для распыления инсектицидов.
— Вы говорите о концепции технологии. В чем она заключается для Вас?
— Для меня это концепция выживания в сложных природных условиях. Если почва очень, скажем так, «проблемная», то эта технология очень помогает выйти из такого положения. Мой опыт был таков. В первый год я стал обрабатывать с помощью технологии No-Till половину моих земель. По результатам первого года не было никакой разницы между традиционной технологией обработки почвы и системой No-Till, но в то же время не было и ухудшений. Но со временем эта система стала давать гораздо больше преимуществ. Прежде всего, экономия времени. У меня появилось больше свободного времени. Раньше на моих землях было много всевозможных заболеваний, но спустя несколько лет применения технологии No-Till положительные изменения пошли настолько резко и были настолько приятными, что я понял - No-Till это решение многих проблем для меня. И, наконец, самое главное что произошло – со временем вернулась былая, как я считал раньше утраченная навсегда, биология почвы. Она возродилась!
— Вы перешли на технологию No-Till, чтобы выжить или же преследовали более высокие, философские цели?
— Самое главное в этом вопросе – это ваша философия, ваше восприятие, ваше отношение. Оборудование вторично. К тому же, исходя из своего опыта, могу сказать, что при этой технологии вы ничего не теряете. И… разве есть люди, которым не нравится приобретать?

РАСПАКОВАТЬ И ВЫПОЛНИТЬ!

Начал обсуждение руководитель компании-организатора конференции Владимир ХОРИШКО. Он поделился впечатлениями от телемоста с Двэйном БЭКОМ, сравнив его с распаковкой вещей после переезда. «Это как переезд: когда распаковываешь вещи, понимаешь, что одна нужна, другая, возможно, не очень, - сказал Хоришко. – Двэйн говорил «запакованные» вещи, постулаты, а нам сейчас нужно распаковать их. Хотя порой у нас даже нет для этого полок... Давайте поработаем над этим, прошу вас».
«Нас часто спрашивают: зачем собирать такой большой круг экспертов? Не проще было бы вам самим рассказать о своем опыте внедрения No-Till? - продолжил Владимир Хоришко. – Нет, в этом-то и суть. Мы хотели, чтобы все вы услышали в первоисточнике то, что уже слышали мы». Далее Хоришко поделился с участниками воспоминаниями о том, как «Агро-Союз» переходил на нулевую технологию. Он подчеркнул, что несмотря на 8-летние поиски, нельзя сказать: мы перешли на No-Till. Скорее – мы стали на путь No-Till.
Вечер продолжило обсуждение экспертами вопросов из зала. Майкл ХОРШ, взяв на себя роль модератора, стал передавать вопросы экспертам Карлосу КРОВЕТТО, Биллу КРЭБТРИ, Джилл КЛЭППЕРТОН, Кэвину АНДЕРСОНУ, Оливеру ВОЛСТОНУ, Полу ЙАСА, Адемиру КАЛЕГАРИ, Дональду РЭЙКОСКИ и Рэнди АНДЕРСОНУ, у которых «на всех 150 лет опыта в No-Till».
Далее мы приведем наиболее интересные вопросы и ответы экспертов на них.

— ПОЧЕМУ ПРОИСХОДИТ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПЛОДОРОДИЯ?
Ответ Билла КРЭБТРИ: При традиционной и минимальной обработке фосфор загоняется культиватором в землю. Поэтому на поверхности почвы остается все меньше и меньше питательных веществ. При применении нулевой технологии все питательные вещества остаются на верхнем уровне.
— КАК БОРОТЬСЯ С СОЛОНЦЕВАТЫМ ГОРИЗОНТОМ?
Ответ Рэя ВОРДА: Если соль поднимается наверх, это означает, что в почве слишком много влаги и она начинается испаряться. Необходимо снизить уровень воды в почве и сократить количество поливных дней (при орошаемом земледелии).
Ответ Рольфа ДЭРПША: Для того, чтобы вода не проникала в почву, ее (почву) необходимо покрывать пожнивными остатками. Они препятствуют испарению. Таким образом, соль на поверхность не выходит.
Ответ Келли ПАТРИКА: При культивации у меня была такая же проблема. Нужно применять интенсивные культуры и снижать уровень воды в почве.
— КАКИЕ СЕЯЛКИ ИСПОЛЬЗУЕШЬ ТЫ, МАЙКЛ, НА СВОЕЙ ФЕРМЕ? (ВОПРОС В.ХОРИШКО М.ХОРШУ)
Ответ Майкла ХОРША: (со смехом) Конечно, я использую другие сеялки, потому что они лучше, чем мои.
— КАКОЙ ПРОЦЕНТ УВЕЛИЧЕНИЯ ГУМУСА НА ВАШЕЙ ФЕРМЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ NO-TILL?
Ответ Джилл КЛЭППЕРТОН: После 5-ти лет мы увеличили уровень органического вещества с 1,5% до 3%, т.е в 2 раза. Это было сделано при помощи пожнивных остатков при выращивании зерновых культур. Также для поднятия уровня гумуса я использую вику мохнатую, овес и горох.
— ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ УВЕЛИЧЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ С ПЕРЕХОДОМ НА NO-TILL?
Ответ Рэнди АНДЕРСОНА: Нет, не обязательно. С помощью правильного управления сорняками мы снизили применение гербицидов на 50%.
— ОДНИ ЛИ ПРАВИЛА СЕВООБОРОТА В NO-TILL И В ТРАДИЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ?
Ответ Карлоса КРОВЕТТО: Нет, правила совершенно разные. При No-Till необходимо учитывать множество факторов. К тому же, правила постоянно меняются.
Ответ Владимира ХОРИШКО: Традиционная технология прощает больше ошибок в севообороте. Ошибки же в No-Till более критичны, но и правильный севооборот дает большую прибыль.
— СЕЙЧАС ЗДЕСЬ ПРИСУТСТВУЮТ ЭКСПЕРТЫ ИЗ СЕВ. И ЮЖ. АМЕРИКИ И АВСТРАЛИИ. ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ЛЮДЕЙ ИЗ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ?
Ответ Оливера ВОЛСТОНА: В конце 70-х в Англии полным ходом шел классический No-Till. Революция этого времени во многом зависела от сжигания соломы после уборки. Спустя 5 лет правительство запретило сжигать солому. Поэтому начали вводить культуру пожнивных остатков. Я смелый человек и скажу то, что хочу, хотя это может не понравиться Майклу Хоршу. Как существует мода на длину женских юбок, так есть и мода на сельхозтехнологии. Тогда, в 70-х, она прошла, а сейчас в Европе только-только начинается.

ЕСТЬ ВОПРОС

КОГДА, ГДЕ И КЕМ БЫЛА ОСНОВАНА ТЕХНОЛОГИЯ NO-TILL?

Рольф ДЭРПШ (Парагвай):
Можно сказать, что No-Till была изобретена еще 6000 лет назад. Тогда люди впервые стали обрабатывать землю деревянным колом. С его помощью они делали в почве отверстие, бросали туда семя и закрывали травой, не переворачивая почву. Так что впоследствии мы изобрели ни что иное, как велосипед (смеется).
Вообще история современного No-Till началась в 1955 году в Англии, где специалисты компании ICI изобрели гербицид «Паракват» (Paraquat). Тогда ученые поняли способность гербицидов убивать сорняки. С того момента фермеры начали сжигать всю засоренную поверхность и сеять в нее культуры, не переворачивая землю. Позднее была разработана первая в мире дисковая машина для технологии No-Till: она представляла собой три диска, первый из которых разрезал пожнивные остатки, а два других следом раздвигали семенное ложе и производили посев. Англичане начали продавать машины в США, где в 1962 году американский фермер Гарри ЯНГ первым в США и в мире применил в своем хозяйстве в штате Кентукки технологию No-Till. Таким образом, англичане первыми не смогли воспользоваться своим изобретением, а отцом No-Till принято считать фермера Янга.

Фотогаллерея

Оргкомитет конференции: Тел/факс: +38-0562-36-74-98 +38-05663-5-32-99 Моб.тел.: +38-050-342-96-80 E-mail: nt-ca@agro.dp.ua