No-Till – это система. Уделите время оценке каждого компонента этой системы, чтобы усовершенствовать ее.

Как остановить деградацию почв без снижения рентабельности сельскохозяйственного производства?

Отечественные аграрии на сегодняшний день находятся меж двух огней.

С одной стороны: экономическая проблема – неуклонное удорожание дизтоплива, вследствие чего расходы на посевную и уборочную кампании растут. В результате, львиную долю себестоимости сельхозпродукции составляют затраты на горюче-смазочные материалы. Спасти свое хозяйство от банкротства аграрии могут лишь поднятием цен на свой товар, но в таком случае он окажется не конкурентоспособным.

С другой стороны, угрожающее снижение плодородия почвы, деградация чернозема и угроза глобального потепления из-за увеличения выброса в атмосферу СО2, которое напрямую зависит от состояния и способа обработки почвы. За последние восемь десятков лет пахота привела к двукратному уменьшению содержания гумуса в почве – с 15% до 5–4%; постепенно становится нормой опасная граница в 2,5%, за которой почва деградирует практически в пустыню.

Что же можно сделать, чтобы сельское хозяйство, зажатое между столь весомыми проблемами, оставалось привлекательным и рентабельным бизнесом? Опыт передовых хозяйств показывает, что можно добиться снижения расхода ГСМ с 90л/га до 18 л/га. Это, в свою очередь, сокращает расход горюче-смазочных материалов примерно на 70%. При этом уменьшается количество применяемой техники и затрачиваемого труда, минимизируются выбросы парникового газа и деградация почв. Достичь рентабельного показателя себестоимости в $60 за 1 т зерна вполне реально, применяя технологию No-Till.

No-Till – система, и компонентов в этой системе обработки почвы очень много, что делает технологию сложной, но в тоже время необыкновенно гибкой. Необходимо учитывать и изучать все элементы системы No-Till, тогда она работает в абсолютно разных климатических условиях и на разных почвах, что позволяет сделать растениеводство управляемым, прогнозируемым и экономически эффективным.

Тема IV Международной конференции по самовосстанавливающемуся земледелию: «No-Till – это система. Уделите время оценке каждого компонента этой системы, чтобы усовершенствовать ее».

В работе конференции приняли участие около 400 сельхозпроизводителей, а также представители местной и государственной власти, ученые и студенты из Украины, России, Казахстана. В качестве экспертов на конференции выступили 14 ведущих специалистов из США, Канады, Германии, России, Украины и Казахстана, среди них: успешные фермеры, научные деятели и аграрные бизнесмены.

Многих участников конференции заинтересовал доклад канадского исследователя Стюарда Брендта «Выращивание рапса по системе No-Till в Канадских прериях». Ведь в условиях постоянного роста цен на ГСМ возможность успешного выращивания рапса – основного сырья для биодизельного топлива – тема более чем актуальная.

Украинский эксперт Николай Доля представил доклад на не менее важную тему: «Обоснование защиты сельскохозяйственных культур от вредных организмов при прогрессивных системах земледелия». По мнению эксперта, важно «предупреждать, а не уничтожать». Николай Доля отметил, что хотел поделиться с участниками конференции своими исследованиями по внедрению механизмов управления развитием болезнетворных организмов в с/х культурах с применением интегрированной защиты растений.

Шэнон Осборн (США): «Я считаю что No-Till – прогрессивная технология, но она работает не на все типах почв. Моя задача: улучшить управление почвами и сидератами, которые являются одним из компонентов хорошего управления почвами. Сейчас я работаю над своим докладом «Использование сидератов для управления почвами No-Till» и стараюсь сделать его максимально доступным, чтобы мои знания помогли сельхозпроизводителям в Украине, России и Казахстане, как помогли уже фермерам из Дакоты».

Успешные No-Till-фермеры из Канады Род Ланье и Даг Райт представили доклад «Более 20-ти лет практикуем системный подход к No-Till». В своей лекции канадцы акцентируют внимание на выгодности применения технологии No-Till с точки зрения экономики. Они уверенны, что технология сможет работать эффективнее лишь в том случае, когда фермеры, понимая экономическую сторону ее применения, станут сотрудничать с научными деятелями ради общего блага.

Опытный No-Till-фермер из Южной Америки Дэн Форги поделился своими достижениями в использовании эффективного севооборота – одной из ключевых составляющих системы No-Till. Он рассказал, как благодаря севообороту бороться с сорняками. Он уверен, что не стоит бояться изменений в севообороте, и необходимо подбирать тот, который подходит именно вам. Самое важное – правильно с точки зрения экономики подбирать культуры. Тема доклада Дэна Форги – «Севооборот, который работает в твою пользу». Участники и гости конференции прослушаи лекции на различные темы, касающиеся элементов эффективного внедрения системы No-Till. Это «Сбалансированное внесение удобрений» – Синтия Грант (Канада), «Влияние No-Till на почвенную и водную среду» – Брайан МакКонки (Канада), «Почему избираем путь к системе No-Till» – Уэйн Ривз (США), «Количество тепловых единиц для производства сои и кукурузы. Управленческие решения» – Энди Бутсма (Канада) и «Теоретические основы и прикладные аспекты создания комфортных условий питания растений для No-Till-технологий» – Владимир Кисель (Украина).

Конференция проходила на базе хозяйства, которое с 1997 года начало поэтапный переход на ресурсосберегающее земледелие – через минимальную к нулевой технологии обработки почвы. На посевных площадях, где пятый год подряд применяется технология No-Till, были оборудованы специальные классы. Здесь эксперты смогли не только прочесть свои доклады, но и наглядно продемонстрировать результаты внедрения нулевой обработки и провести ряд экспериментов. На практические занятия было отведено 1/2 времени конференции.

Место проведения конференции

Международная конференция по NO-TILL проходила в селе Майское Синельниковского района Днепропетровской области, где расположено модельное сельскохозяйственное предприятие АОЗТ «Агро-Союз».

К проведению международной конференции были созданы все условия для продуктивной работы:

• современные здания с технически оснащенными просторными аудиториями
• большой конференц-зал, оборудованный для проведения конференций
• пресс-центр

Площади возделывания сельскохозяйственных культур с применением системного NO-TILL в различных странах мира

Страна	Общая площадь возделываемых земель, га	Площадь возделываемых земель с применением системного No-Till, га	%
США	113 700 000	23 700 000	20.8
Бразилия	38 400 000	21 863 000	56,9
Аргентина	29 000 000	16 000 000	55,2
Канада	23 500 000	13 400 000	57,0
Австралия	72 000 000	9 000 000	12,5
Парагвай	2 200 000	1 500 000	68,2
Другие	579 000 000	4 630 000	0,8

Динамика роста сельскохозяйственных площадей, используемых под No-Till во всем мире, млн. га

ДАЙДЖЕСТ КОНФЕНЦИИ выпуск № 1

Уже в четвертый раз Майское собирает аграриев со всего мира: фермеров, агрономов, руководителей крупных и малых хозяйств, ученых и экспертов, людей, только прослышавших о No-Till, и тех, кто уже внедряет эту прогрессивную технологию не один десяток лет. У каждого из них свои вопросы и интересы. Кого-то интересует сугубо практическая и экономическая сторона дела, кто-то печется о благосостоянии своего региона или своего народа, кому-то важна задача сбережения и восстановления почвенных ресурсов. Но всех их объединяет одно: неравнодушие к земледелию – делу, которому они отдают все свое время, думы и силы. Они собрались, чтобы устроить своего рода революцию – мирную, но очень важную. В противном случае, нашим детям достанутся одни пустыни.

No-Till – мирная революция

Остановить катастрофу!

Не случайно на открытии конференции пророчески прозвучали слова Федора Моргуна: «Мы уже уничтожили черноземов больше, чем сейчас их есть на планете. Человечеству просто необходимо в ближайшее столетие вернуть леса в пустыни и поймы рек, отвести под лес сотни миллионов гектаров сегодняшней непродуктивной пашни, отдав остальное под беспахотную технологию No-Till, восстанавливающую и сохраняющую почву».
Чуть позже вдохновенная речь патриарха отечественного почвоведения была подкреплена аргументами из-за океана. Уэйн Ривз, профессор Университета Обурн (США), в своем докладе «Почему избираем путь к системе No-Till» приводил убедительные свидетельства сохранения плодородия почв при беспахотном посеве в течение десятков и сотен лет, восстановления органического углерода и биомассы, уменьшения уплотнения почв и высокой эффективности грамотно подобранного севооборота.

Красноречивым языком цифр

Однако как связать такое множество разновекторных факторов: экономических, экологических, политических, ментальных? Решению этой сложнейшей задачи был посвящен доклад Владимира Хоришко «No-Till и экономика растениеводства». С самого начала он отметил, что No-Till и, шире, растениеводство – это система, состоящая из взаимосвязанных подсистем. Сюда входят прибыльность, севооборот, сидераты, удобрения, климат, техника, защита от сорняков и болезней, управление пожнивными остатками и проч. Какие-то из этих факторов становятся особо значимыми при полном переходе на No-Till и задаче получения максимума урожая при минимуме вторжения в почву, а какие-то важны именно на начальном этапе перехода.
Среди этих последних: прибыльность и техника. Специалисты Корпорации «Агро-Союз», перед тем как полностью перейти на No-Till, рассмотрели многое: приближающиеся к мировым цены на газ, ГСМ, металл, зависящие от них расходы на запчасти и амортизацию, на обновление парка машин и т.п. Учет только этих факторов дает впечатляющую цифру снижения суммарных затрат на 1 га: с 90$ до 50$. А недавнее посещение специалистами «Агро-Союза» китайских заводов гербицидов показало, что и здесь существует огромный резерв для удешевления себестоимости продукции отечественного агрария.

Дело каждого

В завершении доклада Владимир Хоришко обосновал целую программу перехода всего украинского АПК на бесплужные «рельсы». Из его презентации выходило, что даже при самом скромном режиме дотаций со стороны государства такой переход вполне реален за 3–5 лет. Деньги для этого есть. Возможности есть. Ресурсы есть. Нужна лишь инициатива людей честных и ответственных, нужна поддержка власть имущих и общественного мнения. А значит, это дело каждого из нас.

Должны ли аграрии содержать машиностроителей, металлургов и энергетиков?

Владимир Трубин,
главный агроном ДНК «Агро», Екатеринбург, Россия:

– На конференцию в «Агро-Союз» мы с коллегами приехали впервые. Раньше о технологии No-Till слышали неоднократно и даже делали первые шаги к ее применению. До сих пор мы были в раздумьях, стоит переходить на беспахотную систему или нет. Но теперь, после доклада Владимира Хоришко, сомнения по поводу пахать или не пахать улетучиваются сами собой. Сложно было себе представить, что при помощи No-Till можно настолько снизить себестоимость сельхозпродукции.
У нас довольно крупное предприятие, в которое входят хозяйства в Оренбургской области, в Башкирии и два хозяйства в Свердловской области. На данный момент большая часть наших полей обрабатывается по традиционной плужной системе, но сейчас у нас появилась цель – внедрять систему No-Till не на отдельных полях, а на всех.

Шутка ли!?! В начале ХХІ века, несмотря на все научно-технические революции, сельхозпроизводители работают по прадедовским канонам: в перерасчете мощности используемой техники на лошадиные силы – 1 га обрабатывает 1 лошадь. Как в XVII, XVIII и XIX веках...

Юрий Князев,
председатель хозяйства, Костромская область, Россия:

– Мы уже подошли к тому, что нужно применять ресурсосберегающие технологии, и действительно хотим работать по No-Till. Перед Россией, фактически, стоит выбор: или продолжать вести сельское хозяйство по старинке, что в итоге приведет к его полному упадку, или перенимать что-то новое – то, что уже доказало свою эффективность. Прозрение у большинства относительно ресурсосберегающих технологий наступит, к сожалению, не сразу, а когда станет уже совсем невмоготу. Когда литр дизтоплива будет стоить 1 доллар. Ждать, мне кажется, осталось недолго – год-полтора. Для нас пока есть некоторые непонятные нюансы по внедрению No-Till именно в России. Чтобы разъяснить их для себя, я и приехал на конференцию. Не так, чтобы был эмоциональный порыв использовать No-Till, который скоро иссяк бы, а нормально, стабильно и, главное, продуктивно работать. Хотя в душе я уже убежденный сторонник данной методики. Но как сделать так, чтобы не ошибиться? – вот на какой вопрос я приехал получить ответ. В России есть фактор, который благоприятно должен отразиться на развитии сельского хозяйства. У нас законодательно разрешено приобретать землю именно для работы в этой сфере. И у нас уже есть примеры компаний, которые приобретают землю, чтобы развивать агробизнес. Если наш бизнесмен будет брать на вооружение то, о чем говорят на конференции, то его дело принесет прибыль.

Не важно, какие лошади – из крови и плоти, или из железа – и те, и другие требуют «кушать»: часть урожая уходит на пропитание – для первых в буквальном смысле, а для вторых – в виде запчастей, ремонта и амортизационных отчислений. Чем больше «лошадей», тем больше урожая, а значит, прибыли они «съедают».

Виктор Никулин,
главный агроном учебно-опытного хозяйства Курской сельскохозяйственной академии, Россия:

– Не так давно в «Агро-Союзе» был директор нашего хозяйства, который настоятельно рекомендовал мне побывать здесь, вникнуть в суть происходящего. То, что я услышал в выступлении Владимира Хоришко – это переломный момент в моем сознании. Очень аргументировано и убедительно. Приведенные цифры, как говорится, сделали свое благое дело. Стоит многое переосмыслить, я так полагаю. Однако я не такой оптимист, как Владимир Дмитриевич. Считаю, что трех-пяти лет для перехода на No-Till недостаточно. Мой прогноз – от пяти до семи лет для наших условий. Много нюансов экономического порядка, мне кажется, будут сдерживать этот процесс. В России идея No-Till обсуждается только в узком кругу специалистов, каких-то фундаментальных исследований, слушаний не проводится. Что же касается нас, то наше хозяйство самоокупаемое, денег от государства не берем.

Что больше уплотнит вашу почву – 74 кг железа на каждый гектар при традиционной «распушивающей» технологии или 5 кг при отсутствии механической обработки почвы? На какой ремонт вы быстрее согласитесь – тот, который требует 17$ на каждый гектар, или 4 $/га? Тогда вы определились с выбором технологии и своего будущего.

Участники IV Международной конференции «NT-CA-2006»

В первый же день было зарегистрировано около 400 гостей и участников. Основная часть приехала из Украины и России (соответственно 50 и 42%), остальные прибыли из Казахстана (4%), Канады, США, Германии, Польши и Узбекистана. Таким образом, и общая численность участников, и география форума свидетельствуют как о его высоком международном статусе, так и о важности обсуждаемых на нем проблем.

В No-Till нельзя разочароваться…

Международная конференция объединяет отечественных ученых, сторонников почвозащитных технологий из России, Украины, Казахстана

Мехлис Сулейменов (Казахстан):

– У нас в Казахстане относительно No-Till очень положительный настрой, и процесс освоения идет очень быстро. В каждой области у нас сотни посевных комплексов для прямого посева. Площади, обрабатываемые по нулевой технологии, постоянно увеличиваются. Сейчас под No-Till уже, по крайней мере, один миллион га. Сельхозпроизводители оперативнее реагируют на такие прогрессивные технологии, чем ученые. Если аграрии в чем-то видят выгоду, то берут и делают это. Не хочу сказать, что все идет гладко, но, во всяком случае, ни от кого из сотен тех, кто начал работать по No-Till, я не слышал о полном разочаровании. О каких-то деталях говорят, ищут варианты решения новых задач, но в целом технология хорошо прижилась у наших сельхозпроизводителей. Абсолютно явное преимущество в сбережении топлива, времени, что для нас очень важно.

Николай Доля (Украина):

– Недостатки появляются тогда, когда имеет место несвоевременное, некачественное или недостаточное техническое и агротехническое обеспечение. Если же происходит соблюдение всех технологических операций при No-Till, то проблем в области защиты растений не возникает. Эта технология нуждается в профессионалах, необходима высокая технологическая подготовка.

Анатолий Извеков (Россия):

– Сегодня почва в беде. В 69-ом году на Северном Кавказе буря уничтожила весь пахотный слой, который был снесен в лесополосы. Если в условиях частной собственности на землю произойдет что-нибудь подобное, что станет с землепользователем, собственником земли? Это разорение! Некоторые считают, что на Кубани чернозема хватит на сотни лет. Но такого чернозема, который создавался тысячи лет в верхнем слое, не будет никогда, нижний слой не даст такой продуктивности. Чтобы защитить землю, нужна растительность. Без нее мы не способны противостоять эрозионным процессам. Это главная идея.

Владимир Иванов (Россия):

– Люди на Западе беспокоятся о земле, чтобы передать ее в наследство своим детям. Но наши компании не владеют землей. Арендуя паи, они, конечно, не заинтересованы внедрять почвозащитные технологии.

Владимир Хоришко (Украина):

– Я уверен, что недостатков нет, есть трудности. No-Till, как и всякая система, –состоит из факторов. Вот их и нужно пересмотреть, перемоделировать. Потому как перемоделировав один фактор в подсистеме, нужно пересмотреть все остальные подсистемы. Вот в этом трудность, ведь нужно переучиваться. Когда мы переходили на No-Till, как и многие, чувствовали неуверенность. От этапа к этапу чувства менялись. Чувствовали недостаток знаний, занялись его восполнением. Поняли, что задуманное начало получаться, что система работает, почувствовали радость от того, что решились и смогли это сделать. Но по мере осуществления чего-то, возникают новые желания. Желание совершенствовать свою систему. Поэтому мы постоянно учимся.

ДАЙДЖЕСТ КОНФЕНЦИИ выпуск № 2

Фермерское счастье с No-Till

Второй день IV Международной конференции начался с докладов экспертов в полях. С самого утра сразу же после кофе-брейка аграрии отправились в ангары за новыми знаниями и опытом, ведь как гласит знаменитая поговорка, кто рано встает, тому и Бог подает.

О фотографиях из космоса и GPS-навигаторах на службе у сельского хозяйства

Американец Дэн Форги, управляющий и главный агроном фермы «Кронин», пришел в ангар D раньше, чем участники конференции. Его канадский коллега Род Ланир даже пошутил: «Сегодня будет один слушатель». Прогноз, естественно, не оправдался. Послушать Форги пришли порядка сорока человек, которые оказались весьма любознательными «студентами». В обход регламента вопросы Дэну задавались не только после выступления, а и во время.
Доклад «Заставьте севообороты работать на вас» Дэн Форги начал со сравнения климатических характеристик Днепропетровска и Южной Дакоты, в которой работает. Оказалось, что общего гораздо больше, чем могло показаться на первый взгляд. Тем самым он убедил скептиков, что прислушиваться к его рекомендациям можно и нужно.
В частности, на ферме «Кронин» вся площадь, а это 3 700 гектаров, обрабатывается по No-Till. Для этого достаточно одного трактора и двух работников. При этом в арсенале фермы одиннадцать различных культур. О серьезности подхода Форги к своей работе свидетельствует такой факт: чтобы определить участки поля, на которых лучше прошла вегетация, заказывается фото со спутников из космоса. Если цвет густо-красный, значит – хорошо.
Тестирование почвы проводится тоже с помощью передовых технологий – Форги использует GPS-навигаторы. Взяли на пробу участок, через год приехали точно на то же место и еще раз апробировали.
Когда доклад закончился и модератор объявил начало кофе-брейка, Форги взяли в плотное кольцо. И еще минут двадцать спрашивали. Только настойчивая просьба одного из организаторов позволить Дэну перевести дух возымела действие.
После Форги место спикера занял Род Ланир, канадский фермер, который уже двадцать два года использует No-Till. Ланир – фермер потомственный, в четвертом поколении. В 1909-м году сельским хозяйством занялся его прадед. Сегодня Род надеется, что кто-то из его четверых детей продолжит родовую традицию.
По мнению Ланира, для No-Till главное – экономика и окружающая среда. На ферме канадца всего три работника: два в поле, один в офисе. Фермер жалуется на нехватку в провинции Альберта рабочих рук. Сотруднику приходится платить по 16 американских долларов в час. «Но это еще умеренная цена. Есть хозяйства, где платят побольше», – говорит Род.
Даг Райт, ферма которого находится всего в 60 километрах от владений Ланира, в своем докладе фактически подтвердил слова соседа. И настоятельно рекомендовал контролировать сорняки, чтобы урожаи приятно удивляли.

Я горжусь тем, что могу помогать людям как ученый

«Покровные культуры – это хороший инструмент для управления технологией No-Till, но для достижения положительного эффекта на последующие культуры с ними нужно работать», – считает агроном-исследователь Министерства с/х США Шэннон Осборн. Положительное влияние покровных культур, или сидератов, трудно переоценить, ведь, к примеру, бобовые отлично обогащают почву азотом, кроме того, сидераты улучшают биологическую активность почвы и обмен питательных веществ в ней.
Участники конференции с интересом слушали презентацию Шэннон, однако, поначалу не решались ни о чем спрашивать, чем немало смутили докладчика – может, непонятно излагается материал? Но после того как все присутствующие в ангаре отправились смотреть на опытные участки, американка уже с трудом успевала отвечать на «автоматную очередь» вопросов. Большинство из них были, скорее, прикладного характера: аграрии хотели получить готовый рецепт того, какие виды покровных культур они могут выращивать у себя на фермах, в какие сроки, на какую глубину сеять и т.д. Но Шэннон честно отвечала, что может дать лишь некоторые рекомендации, а не подобрать конкретные сидераты. Их выбор зависит от многих факторов: от места расположения фермы, типа почв, нормы осадков, климата и способа управления хозяйством. Тогда, решив пойти от обратного, Шэннон спросили: «В каких условиях возможно успешное выращивание бобовых покровных культур?» «Там, где небо голубое», – пошутила американка.
Конечно, более всего слушателей интересовал экономический эффект от применения сидератов – затраты на семена, на посев и получаемая прибыль. Но основную выгоду пощупать нельзя, ее не ощутишь физически до срока, ведь покровные культуры – благоприятный фундамент для выращивания последующих культур.

Учитель или ученик?

Как успешно выращивать горох по системе No-Till? Когда его сеять? Как вносить удобрение? Как бороться с сорняками? На эти и многие другие вопросы, связанные с выращиванием гороха в канадских прериях, где климат почти аналогичен нашим широтам, в ходе работы IV Международной конференции отвечал старший исследователь исследовательской фермы Indian Head Ги Лафон.
Для успешного выращивания гороха, по мнению канадского эксперта, необходимы: ранний посев, тщательная инокуляция и интегрированная система контроля сорняков, а все остальное зависит лишь от Матушки Природы. Конечно же, и в ходе этой презентации не обошлось без шквала вопросов. Аграриев интересовали нормы высева, урожайность разных сортов гороха, его жаро- и морозоустойчивость, нормы внесения различных видов удобрений, как влияет выращивание гороха на улучшение структуры почвы и многое-многое другое.
В Днепропетровск Ги Лафон приехал не только как докладчик, но и как ученик: «Я всегда учусь. Большой интерес вызвала тема моей соседки по ангару Шэннон Осборн и доклад эксперта из Казахстана Мехлиса Сулейменова». На вопрос, станет ли он докладчиком очередной конференции в Днепропетровске, Ги Лафон ответил так: «Я обязательно приеду еще раз, если меня пригласят».
Сбережение почвы – наша главная задача, потому что 99% питания человек получает от земли, следовательно, для будущих поколений очень важно сохранить плодородие наших почв.

Плуги в Европе – пережиток прошлого!

Йенс Майснер,
директор по экспорту и техническому сервису компании AMAZONEN в Восточной Европе и Азии, Германия:

– Нельзя сказать, что в Европе полностью прекратили производство плугов, но количество выпускаемой продукции значительно сократилось. Мы не выпускаем плуги с 1999 года, потому что нет спроса на них среди фермеров. В Германии и Франции уже практически не пашут. У нас принято говорить не о том, что плуг наносит вред, а, прежде всего, о том, что это очень интенсивная обработка, которая требует больших затрат. Задача сельхозпроизводителя, независимо от того, где он живет – в Украине, России или США, конкурировать на международном уровне. Люди хотят кушать, но они купят зерно не у того, кто дорого продает, а у того, кто продуктивно и более экономично работает. Это есть конкуренция в мировом масштабе. Быть конкурентоспособным – задача, которая сегодня стоит перед сельхозпроизводителями Украины, России, Казахстана. Решить ее можно только на основе самых современных технологий. В противном случае фермер проиграет, даже не начав свой бизнес. Поэтому сегодня все большее развитие получают технологии сокращенной обработки почвы – минимального, мульчирующего, вплоть до нулевого посева.
Украине повезло – здесь отличный чернозем и климат. Нужно вот эти природные ресурсы – естественное преимущество – правильно и эффективно использовать. Все остальное можно купить: технологию, технику, качественный семенной материал и т.д. Люди есть, их можно обучить. А стартовый капитал (ваша нефть) – это почва или климат. Их нужно анализировать, и подбирать технологию. В земледелии, как и в физике, есть свои основные законы. Изучив принцип их действия, пользуясь знаниями, нужно адаптировать, применять технологии для своих климатических зон. Нельзя все безоговорочно принимать и внедрять, потому что разный климат, разная влажность – и значит, разный результат. Я уверен, что в ваших условиях можно достигать не 30, а 50 ц/га урожайности зерновых, а в хорошие годы – и 70 ц/га!

В колхозе живем по-советски, а работаем как бизнесмены

Сергей Трунилин,
председатель СПК имени Чапаева, Саратовская область, Россия:

– Решение приехать на конференцию мы приняли в течение получаса. Я здесь с братом, он – главный агроном. Впечатления потрясающие – мы наконец-то поняли, до нас дошло, что значит No-Till-технологии! Потому что информации у нас мало. То, что можно совсем отказаться от паров, работать одним трактором и одним опрыскивателем на целое хозяйство в 10 тысяч гектаров – для нас это открытие. Это большой переворот в мозгах. Теперь по ночам меня мучают два вопроса: как начать переход на No-Till и какую технику приобрести. Слишком много ошибок мы делали, слишком дорого они нам обходятся. Хорошо, что есть такие конференции, где можно узнать, как их избежать и предотвратить. Это многое значит.

Восточные рубежи No-Till

Тэфкил Исмагилов,
замдиректора по растениеводству компании «Красный Восток», Республика Татарстан:

– У нас в хозяйстве около 200 тысяч га посевной площади. Мы работаем по Mini-Till (80%) и по традиционной системе (20%). Частично есть элементы No-Till. Расходы ГСМ по традиционке – 80 л/га, а по минимальной – в два раза меньше, где-то около 40 л/га. В конференции участвуем второй раз. Сейчас приехали больше посмотреть на то, что сделал «Агро-Союз» за эти 2 года, как здесь идет No-Till, не расходятся ли слова экспертов с делом. Тем, что увидел, доволен! Думаю, какую технику выбрать и как выстроить нашу работу.

EXIT-POLL

Станислав Гартенко, главный агроном хозяйства «Алоинс-Агро», Запорожская область, Украина:

– Нам внедрять No-Till проще, потому что у нас крупное хозяйство – 9 тысяч гектаров земли, есть солидный инвестор. Приобретена качественная импортная техника. Единственная проблема – с севооборотом, потому что у нас нет животноводства. Мы – исключительно растениеводческое хозяйство. Хотим подобрать культуры, которые будут экономически выгодными. Пока мне больше всего запомнился доклад Дэна Форги. Его опыт ценен тем, что условия выращивания у них идентичны нашим, и культуры применимы к природной зоне Украины. Главное теперь – с техникой определиться. Предложений очень много поступает. Для себя выводы делаю, но хочу понять – какая техника максимально подходит для No-Till. Это одна из целей моего приезда сюда. Севооборот тоже очень интересен. Был в «Агро-Союзе» не так давно, когда сюда приезжали австралийцы. Так у них подсолнечника вообще нет. А мы пока не можем обойтись без этой культуры. Добавлю, что мы постоянно сотрудничаем с учеными из зональной агрохимической лаборатории, которая проводит для нас анализ почвы, и станции защиты растений.

Олег Шайданов, заместитель директора по земледелию Татарского НИИ сельского хозяйства, Россия:

– Я уже второй раз здесь. Впервые был в 2004 году. Нынешняя конференция мне нравится больше. Во-первых, подбор докладчиков стал лучше. Если два года назад эксперты были из стран, которые далеки от нас по почвенным, климатическим характеристикам, то теперь ситуация изменилась. Фермеры из США и Канады нам гораздо ближе. Во-вторых, структура докладов более понятна, много практических примеров. Но все равно, много вопросов возникает. У нас ведь свое видение земледелия. Мы, например, смотрим на нормы высева, глубину заделки по-своему. Представители некоторых хозяйств нашей республики два года назад здесь побывали, приехали к себе и начали внедрять No-Till. Бросили пахать. У них в течение двух лет много вопросов накопилось. А кому их задавать? Задают нам. Нам надо отвечать. Вот с этой целью повторно приехал на конференцию, чтобы найти ответы, которых не знаю.

Юрий Котляров, замдиректора ОПХ имеми Докучаева, Алтайский край, Россия:

– Только убеждаюсь в справедливости: No-Till – верное направление в растениеводстве. Полтора месяца назад просто приезжали в «Агро-Союз» целой делегацией. Владимир Хоришко и Эдуард Романьков уделили нам целый день. Я для себя уже сделал выводы, а тут только убеждаюсь в их правильности. Рекомендации американских докладчиков мне понятны, но у нас все-таки иные условия земледелия. Другой менталитет. Нельзя слепо все копировать. Нужно правильно выбрать инструментарий. В любом случае, всех ответов конференция не даст. Везде своя специфика. Например, Россия до того страна огромная, и то, что приемлемо для Белгородской области или Ставрополья, не подойдет для Алтайского края.

Андрей Хохлов, директор по производству, «Благовещенский Агро», Самарская область, Россия:

– Надо специальную технику иметь, чтобы применять все так, как в «Агро-Союзе». И тогда будет приемлемый результат. Из услышанного для себя отметил некоторые агрономические моменты, которые будут полезны для предприятия. Докладчики узкоспециализированы, что вполне объяснимо для Америки – там именно такие специалисты в любой отрасли, – но имеют многолетний опыт и этим делятся, за что им большое спасибо. Но мы тоже, в общем-то, в копилку их опыта можем внести и свою толику. К нам канадцы приезжали и удивлялись, что у нас есть такие вредители как жук-кузька или вредный клоп-черепашка. Они впервые об этом услышали.

ДАЙДЖЕСТ КОНФЕНЦИИ выпуск № 3

Тест-драйв для техники No-Till

В третий день конференции, как правило, проходит демонстрация работы в поле посевных комплексов для No-Till. То, о чем так долго рассказывали эксперты и американские фермеры в своих лекционных докладах, теперь можно было увидеть воочию: по стерне и пожнивным остаткам осуществлялся прямой посев – основа-основ No-Till. Примой выступления была пневматическая широкозахватная сеялка. Различные ее модификации (18-, 12-, 9- и 6-метровые) были агрегатированы с тракторами разной мощности и разных производителей – Case, Challenger, Versatile, ХТЗ.

Презентовал свое детище конструктор и машиностроитель Майкл Хорш. Он рассказывал о ее преимуществах. Впрочем, не только он. Во-первых, это самый скоростной и самый производительный комплекс в мире. Право на столько громкое утверждение дает тот факт, что 18-метровый гигант «Horsсh – Агро-Союз» – трижды мировой рекордсмен по скорости и качеству посева различных культур. Ему под силу за сутки засевать с одновременным внесением удобрений 571,8 га ярового ячменя, 667,2 га гибридного подсолнечника и даже 740 га кукурузы. Пневматический сошник позволяет работать на очень больших скоростях, т.е. с большой производительностью. Рама сеялки «Horsсh – Агро-Союз» сделана тяжелой с большим запасом прочности, чтобы на кочках она не скакала и могла копировать поверхность почвы. Благодаря этому заделка семян происходит на одинаковую глубину, что дает равномерные всходы. Во-вторых, возможность внесения удобрений вместе с посевом: жидкие – под посевное ложе и стартовые вместе с семенами – делает питательные вещества более доступными для культуры.
Как правило, пожнивный слой препятствует прогреванию почвы. Соседи на пахоте уже сеют, а No-Till-фермеры ждут. Пневматический сошник позволяет зачернить почву: отодвинуть пожнивные остатки в междурядье, чтобы почва в полосе посева быстрее прогревалась. Это третье преимущество.
Иван Сургай, начальник отдела растениеводства Корпорации «Агро-Союз», рассказал занятную историю: «В этом году мы начали посев на 2 недели раньше, чем наши соседи, у которых пахота. У нас влага ушла по стерне быстрее на более глубокие горизонты, чем на пахоте. Поэтому трактор не проваливался и не буксовал, он шел по стерне, как по арматуре. Прикатывающие колеса сеялки не забивались грязью, мы их немного приспустили. А рисунок протектора шин способствовал их самоочищению».
Своим опытом работы с техникой «Horsch – Агро-Союз» продолжили делиться и в ходе круглого стола, участие в котором приняли успешные No-Till-фермеры.
Куаныш Ракишев, президент компании ТОО «Энбек» (Акмолинская обл., Казахстан) в 2004 году перешел на No-Till и закупил технику «Horsch – Агро-Союз». Он смог организовать процесс посева таким образом, что среднесуточная производительность 18-метрового комплекса составляет 360 га, 12-метрового – 270 га, 9-метрового – 200 га/сутки.
Работают посевные комплексы «Horsch – Агро-Союз» и в Зауралье. Андрей Яковлев, руководитель компании «Енисей» (Курганская обл., Россия) в 2004 году приобрел 12-метровый комплекс, которым засевает в среднем 230 га в сутки.
«Horsch – Агро-Союз» – самая надежная техника, утверждает Василий Машкин, руководитель компании «Приволье», Ставропольский край, Россия. За три года свой 18-метровый комплекс он ремонтировал только один раз – сменил шины прикатывающих колес.
Рафек Калясов, директор департамента агротехнологий нижегородской компании «Рус&Рус Групп», рассказал о том, что они купили сразу десять 18-метровых комплексов, ведь площадь обрабатываемой земли в хозяйстве – 120 тысяч га. Нижегородцы уверены, что при правильной организации посевной кампании 10 единиц такой техники вполне хватит на этот объем работы.
Чуть меньше посевных комплексов у Александра Параскивиди, директора ТОО «Азия-Алтын-2000», Костанайская обл., Казахстан. В ближайшее время он намерен исправить ситуацию:
– Мы довольны сеялками «Horsсh – Агро-Союз», потому что у них высокая производительность, качество посева, надежность. Во всех отношениях – лучшая сеялка. В этом году планируем приобрести еще десять таких к тем четырем, которые купили ранее. У нас есть комплексы, на которых мы отработали по 35 000 гектаров, и никаких поломок не было. Делали только текущий ремонт. Это говорит о надежности. Сеялки – лишь малая часть, которую мы здесь приобрели. Самое главное – это опыт.
Валерий Ишков, руководитель бизнес-проекта «Растениеводство» компании «Интеко-Агро» (Россия), утверждает, что потенциал 18-метровго гиганта до сих пор не раскрыт полностью. Его компания, которой принадлежат два из трех установленных мировых рекорда, подумывает о четвертом. Подробности пока держатся в строжайшей тайне. В прочем, уже на следующей конференции ему будет что рассказать.
Еще раздумывает Владимир Мураев, генеральный директор ООО «Победа», Ростовская обл., Россия:
– Мы пока не работали на такой сеялке, находимся в процессе выбора. «Horsсh – Агро-Союз», в принципе, нравится, как и сам подход, философия No-Till. Но у нас в Ростовской области есть определенные трудности. Из-за влагообеспеченности почвы тяжелые. Нужно все нюансы взвесить. Впечатления от показа самые лучшие – прекрасная инженерная задумка, сеялка идеально высевает семена, удобрения. И производительность – 400 гектаров в смену – это то, что надо.
Юрий Середа, директор агрофирмы «Каравай», Донецкая обл., Украина:
– Технология и техника более-менее приемлемы по нынешним временам. Минимум затрат. Есть мечта, купить хочется. Причем, в ближайшее время. Привлекает, что минимум обработки земли, минимум задействованных людей, и, что немаловажно – увеличение урожайности. Если сеялка «Horsсh – Агро-Союз» может высевать не только злаковые и крупнозерновые, но и такие мелкосеменные культуры, как рапс. Это уже серьезные усовершенствования. Не нужно ничего дополнительного: сменил высевающий аппарат, и снова в поле.

EXIT-POLL

Андрей Галаган, коммерческий директор компании «Агромир», Кировоградская обл., Украина:

– В нашем хозяйстве порядка 3 800 гектаров. Год назад начали внедрять No-Till. Цель и проста, и сложна одновременно – найти оптимальную форму ведения агробизнеса с учетом подорожания всего, чего только можно. Однозначно ушли от плуга, ушли от дисковой обработки. Приехали сюда за опытом, который есть у «Агро-Союза» – он неоценим. Из докладчиков максимум информации получил от Синтии Грант. Дважды был на ее презентации. И могу сказать, что ее знания очень конкретны и актуальны. Мы прогнозируем, что через год-два применения No-Till наш бизнес пойдет в гору. Пока ставку делаем на рапс. Сейчас у нас благодаря новой технологии резко сократилось количество работников, но зато остались наиболее квалифицированные. Им повысили зарплаты, а остальных перебросили на другие проекты.

Алексей Чикилев, начальник отдела растениеводства и агрохимического обслуживания Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области, Россия:

– Сегодня побеждает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто изменился. В сельском хозяйстве есть необходимость повышать эффективность и конкурентоспособность. Если средний уровень трудозатрат станет ниже привычного, то у нас есть перспектива. Я, как и Владимир Хоришко, не верю, что сельское хозяйство не может работать прибыльно. Есть пример для подражания и учебы – это «Агро-Союз». Кто себе не ищет друга, тот враг сам себе. Здесь мы встречаем единомышленников, которые раньше были сами по себе, а сейчас стали объединяться. Есть хороший уровень осмысления. На вере сегодня ничего не построишь, нужны знания. Знания – конкретны. Здесь мы получили конкретику. На июньской конференции я был один, на эту со мной приехало уже восемь человек. И то, что было только во мне, теперь начнет тиражироваться. Я надеюсь, без искажений. В России на гектар пашни ума у нас надо больше – просто климатические условия хуже. Могу сказать скептикам, которые говорят, что результатов No-Till приходится ждать долго. То, что быстро делается – это не жизненно. Пусть мы не в пятнадцать раз увеличим производительность труда, а в пять, но наши люди будут жить достойно. В сельском хозяйстве сегодня дефицит интеллекта. В команде Хоришко люди как раз высокоинтеллектуальные. Сельское хозяйство – это нефть будущего. За учебу спасибо!

Александр Приходько, главный агроном СК «Полесье», Черниговская обл., Украина:

– Животноводство и полеводство, растениеводство – зерновое (пшеница, рожь, ячмень) и кормопроизводство (вика, горох кормовой, люпин). Года три мы не применяем плуг, работаем дисками, культиватором. Вот хотим, очень хотим заняться нулевой технологией. Дело в том, что минимальная обработка уже экономит средства почти в два раза по сравнению с плугом и двумя культивациями. У нас же сейчас по стерне перед посевом проходит только дисковая борона и культиватор. Но хотим еще больше экономить благодаря No-Till. Меня интересует все новое. Я был в июне на конференции и обязательно приеду на следующую. Когда я начинал работать по Mini-Till, 3 года назад, то у меня одно поле было вспахано, а второе обработано агрегатом АКШ. Посеял и там, и там рожь. И то поле, которое было обработано минимально, дало урожай в два раза больше, чем на пахоте. Это серьезно! Мой личный опыт. То, что минимизация обработки почвы повышает урожайность – я проверил на своей шкуре.

Александр Гранков,
директор ООО «Березовское», Саратовская обл., Россия:

– Наше хозяйство специализируется как на растениеводстве, так и на животноводстве. Выращиваем в основном зерновые и кормовые культуры. Немало хлопот и растрат доставляет нам борьба с сорняками. Во время конференции очень хочется узнать, как эту проблему решили более опытные коллеги.
Если говорить о No-Till, то сейчас наше предприятие находится на переходной стадии от традиционной технологии обработки почв к минимальной, а впоследствии и к нулевой. Уверен, что полученная на конференции информация значительно облегчит и ускорит наш путь к No-Till.
На данном этапе мы приобретаем новую, ресурсосберегающую, высокопроизводительную технику и осваиваем ее. Трудностей и затрат, естественно, очень много, но я уверен, что у нас все получится.

Анатолий Николенко,
генеральный директор агрофирмы «Россия»:

– На конференцию я приехал из Приазовья, наше хозяйство находится неподалеку от Бердянска. Мы выращиваем все полевые культуры, которые наиболее комфортно чувствуют себя в нашем регионе, например, озимая пшеница, яровые культуры, кукуруза. В связи с тем, что мы большое внимание уделяем животноводству, мы выращиваем много кормовых культур.
Мой сельскохозяйственный стаж – 40 лет, 15 из которых я применяю минимальную технологию, и сейчас плавно подхожу к нулевой обработке почвы. Становиться на этот путь было очень непросто, так как учиться приходилось на собственных шишках, как говорится, методом «научного тыка». Зато теперь я точно знаю, что положительный эффект есть, особенно он чувствуется на расходе горюче-смазочных материалов. А сейчас я вижу перспективу внедрения No-Till, но, все равно, часть земли буду продолжать обрабатывать по «минималке», так как, по моему мнению, она лучшим образом подходит для нашего региона.
Для меня, как для руководителя крупного хозяйства, все вопросы, обговариваемые на конференции, очень интересны. Особенно мне запомнилось выступление Николая Доли, благодаря его докладу я очень много открыл для себя нового. Я задавал ему вопрос относительно переподготовки кадров и получил исчерпывающий ответ, который в дальнейшем мне очень поможет. Ведь старых кадров не так-то просто переучить, да и молодых специалистов приходится переучивать после институтов.

Лариса Артеменко,
председатель кооператива «Сельская громада», Херсонская обл., Украина:

– У нас обслуживающий кооператив, и мы для своих членов вместе с совещательной службой организовываем обучающие семинары, проводим демонстрации, помогаем в закупке и реализации сельхозпродукции. У участников нашего кооператива в сумме более 10 000 га земли, и все они хотят обрабатывать свою землю по системе No-Till.
В этом году мы впервые на свой страх и риск посеяли подсолнечник по этой системе, все фермеры в округе смотрели на нас с интересом и недоумевали, но полученный результат превзошел все наши ожидания! Хотя мы еще не убрали подсолнечник, но ведь мы видим разницу между нашими полями и полями соседей, несомненно, урожай будет хороший. Радуют нас не только хорошие всходы и будущий урожай, но и экономия на затратах при посеве. При традиционной технологии с учетом амортизации техники и ГСМ мы тратили 500 грн./га, а при No-Till сэкономили по 200 грн./га.
Наиболее интересная тема на этой конференции для нас – выращивание рапса по системе No-Till, ведь мы занимаемся его возделыванием, но пока имеем недостаточно опыта, и хотели бы почерпнуть новые знания здесь.

Иван Будилов,
управляющий структурного подразделения унитарного сельхозпредприятия «Поляна», Благовещенск, Амурский край, Россия:

– Кое-что я для себя взял. Основная культура у нас – соя. В этот раз именно по ней на конференции недостаточно информации. Меня по большей части интересовали самые северные регионы Канады и США, так как у нас схожие климатические условия. Интересно, как там выращивают сою, какие подходы используют. Мы же занимаемся зерновой группой, кукурузой, пшеницей. Это те культуры, которые используются в севообороте. Но основная ставка делается на сою.
Качество докладов, я считаю, хорошее. Отмечу Синтию Грант и Дэна Форги. Посещал не все доклады, а те, которые для меня представляют интерес – использование удобрений, опыт No-Till. Пожелание – больше внимания уделять сое. На нее переходят все больше сельхозпредприятий. О нашем хозяйстве скажу, что мы – самый крупный поставщик продуктов питания для российской армии. Кормим солдат от Сахалина до Нижнего Новгорода.

Пар не нужен!

Выступление Мехлиса Сулейменова о развитии No-Till в Казахстане началось неожиданно для всех присутствующих. Ученый со всемирно известным именем, представляющий науку трех восточных стран (Узбекистан, Казахстан и Сирия, где расположен Международный центр с/х засушливых регионов), вдруг заговорил на правильной украинской «мове». Оказалось, что и с Украиной его связывают тесные научные и дружеские связи. Воистину, мудрый человек мудр во всем.
Сам доклад Мехлиса был посвящен рассказу о том, каковы особенности земледелия в Казахстане, а также какие в этой стране перспективы для No-Till. Несмотря на то что по этой передовой технологии обрабатывается уже около 1 000 000 га, чередование с паром все еще очень распространено в качестве единственно возможного севооборота. Между тем, многолетние полевые исследования Сулейменова доказали успешность не только посева пшеницы по пшенице, исключая пар, но и введения в севооборот других культур, например бобовых. Казах не сеет чечевицу, потому что не ест ее. Но ведь ее можно неплохо продать! Поэтому так важен опыт подобных конференций, позволяющий бороться с консерватизмом, стереотипами и слепотой иных аграриев.

Витамины для почвы

Ода азоту Синтии Грант и полевые учения Брайана МакКонки

«Добрый день», – слова приветствия слушателям своего доклада Синтия Грант произносит с едва уловимым акцентом. Как любая женщина, не чуждая кокетства, заявляет: «Я хотела бы немного рассказать о питательных веществах для растений». Кокетство именно в определении «немного». Потому что тот массив информации, который она изложила перед аудиторией, мог убедить любого сомневающегося в ее компетентности.
Наверное, это была самая фундаментальная работа, представленная на конференции. По каждому из семнадцати основных элементов, влияющих на растение, Синтия представила подробное досье. Но львиная доля доклада была посвящена азоту. Оказывается, именно этот элемент сильнее, чем какой-либо другой, влияет на показатели урожайности. Точнее, на ¾. К тому же, азот повышает содержание протеина в зерне. Выведен период, когда пшеница испытывает наивысшую потребность в азотном удобрении – до появления колоса.
Помимо того, Синтия порекомендовала ленточное внесение азота. В этом случае уменьшается вымывание и денитрификация.
После кофе-брейка участников из ангара в поле вывел Брайан МакКонки. Там уже все было подготовлено. Первый объект – яма глубиной с человеческий рост. Оттуда лектор и рассказывал о влиянии No-Till на почвенную среду. Взяв в руки кусок земли, разломил точно на две части. С полученными половинами проделал то же самое. Говорит – это хорошая почва. Если бы все рассыпалось на мелкие кусочки, нужно было бы ее «реанимировать».
Второй точкой стала опытная установка: в трех плоскостях была почва необрабатываемая, обрабатываемая по технологии No-Till с пожнивными остатками и плужным способом. Смоделированный дождь одинаково орошал все три участка. Суть эксперимента заключалась в том, чтобы показать, где больше всего держится влага. Первое место занял участок с необрабатываемой почвой. Последнее, как можно было догадаться, досталось перепаханной почве.
Когда Брайан уже было собрался заканчивать полевое занятие, к ангару подъехал Анатолий Извеков, который специализируется на эрозии почв. Предложил МакКонки спуститься в яму и там продолжить дискуссию. За ними потянулись слушатели. Но спора и не предполагалось. Анатолий Извеков дополнил рассказ своего коллеги предложением эффективно управлять природными ресурсами, а не только полагаться на минеральные удобрения.

Фотогаллерея

Оргкомитет конференции: Тел/факс: +38-0562-36-74-98 +38-05663-5-32-99 Моб.тел.: +38-050-342-96-80 E-mail: nt-ca@agro.dp.ua